APU及ATOM平台功耗谁更低？

vking_lw · 发表于 2011-6-30 12:00:57

如果DLNA能硬解码APU用处就大了

james · 发表于 2011-7-7 13:00:31

一直关注这两个系统，简单归纳，如果作为NAS用，各有千秋

james · 发表于 2011-7-7 13:06:06

ATOM，有两个千兆网卡的方案，但是支持多SATA的少，最不给力的就是基本只有PCI不利于做高性能配置

APU平台，一般都有4个或以上SATA，有USB3.0的选择，有PCIe*？扩充，但是就是没见双网口配置的，高配NAS网口会成问题

james · 发表于 2011-7-7 13:08:40

做软RAID 5 NAS，APU胜出，我自己现在已经倾向于ITX的780或者890平台，性能高但是功耗太大，散热和噪音也是个大问题

vincentme · 发表于 2011-8-25 17:33:34

本帖最后由 vincentme 于 2011-8-25 17:39 编辑

AMD Brazos APU平台其中一款型号“C-60”，CPU、GPU两部分支持Turbo Core动态的协作同时加速(和Intel Sandy Bridge处理器上的Turbo Boost 2.0技术类似)。基于x86山猫架构核心与DX11图形核心，GPU型号为Radeon HD 6290、图形核心频率276MHz，CPU基础频率分别为1.0GHz，二级缓存1MB，但是根据应用负载的不同，处理器核心可以动态加速到最高1.33GHz，图形核心则可达400MHz，幅度分别为33％、44％。关键的是，C-60的热设计功耗仍然会停留在9W。

从功耗、性能和噪音角度考虑，用C-60组一个HTPC+NAS应该是很理想选择吧。

就是不知道这种用于上网不能的主板什么时候能买到。

假如 · 发表于 2011-8-28 09:43:53

atom功耗低一点但是功能弱了一点

8086cpu · 发表于 2011-9-12 10:32:32

肯定是ATOM功耗低，APU集成了GPU

8086cpu · 发表于 2011-9-12 10:33:49

我觉得ATOM用来组NaS，i3 2100T之类的低功耗U可以组HTPC，APU适合二合一。

tcj1867 · 发表于 2013-9-5 13:04:44

了解長知識

eescoreee · 发表于 2013-9-5 17:06:33

我感觉是ATOM比较节能吧。个人感觉

xforce · 发表于 2013-9-10 23:23:58

我觉得是差不多吧

[求助/问答] APU及ATOM平台功耗谁更低？

电梯直达
评论30

回复

浏览过的版块

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn