APU及ATOM平台功耗谁更低？

saylove310 · 发表于 2011-5-24 16:57:26

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

APU及ATOM平台功耗谁更低
现在APU的价格不错了。
最关心的就是功耗问题了。在性能差不多的情况下，哪个平台功耗更低呢？
有用过的、或者比较过的XD出来讨论下

登录/注册后可看大图

saylove310 · 发表于 2011-5-24 16:58:17

刚才第一次发的那个怎么打不开，说服务器错误。版主给删下

momoVIP · 发表于 2011-5-24 17:12:05

apu的话带了GPU了，性能方面来讲肯定独立的GPU强了。当然看在什么环境下面了。你说用在手机上当然就不同了。

dixi · 发表于 2011-5-24 17:34:38

看你用在什么方面了。apu我觉得是未来的趋势吧。

saylove310 · 发表于 2011-5-25 11:10:16

NAS+下载机的话呢。HTPC独立的。

aibobo · 发表于 2011-5-25 12:07:52

功耗方面还是arm是主宰了。

utopian · 发表于 2011-5-25 12:12:41

功耗当然是整合的有优势了,至于性能目前还是有待改进

jimmyjin · 发表于 2011-5-26 18:09:41

纯NAS就ATOM吧， APU里的Graphic 功能用不到
APU 可以组 HTPC+NAS 2合1 机器，不过目前合适的机箱难找

wujing8683 · 发表于 2011-5-26 21:37:32

我的NAS都不接显示器的，要那么强的显卡有神马用？

larger · 发表于 2011-5-27 08:53:08

APU的平台还没有太多选择，ATOM相对好多了，大厂都有主板支持。要用APU应该是用在HTPC+NAS，再等等各大厂的主板吧

技术支持 · 发表于 2011-5-27 14:04:29

本帖最后由技术支持于 2011-5-27 14:07 编辑

不少APU主板带USB3.0,我在等APU降价呢。

cqzenghua · 发表于 2011-6-4 11:15:21

这里不是泼apu的冷水，apu设计上有缺陷，功耗确实很低，但是在win7下测试，开机50度，播放高清等70～80度，热保护机制太高。如果是被动散热片的话夏天很悬，不过就效能来说比atom顺畅很多，总体来说感觉是个低功耗高热度的怪u。这个现象不是个案，有70以上用户反映，不过我一位朋友用xp温度很正常，也许在软件驱动上还有优化的余地

pp0pp · 发表于 2011-6-6 20:51:07

喜欢atom多一些。

crackshot · 发表于 2011-6-8 23:42:59

功耗还是arm，暂时无敌

datoumao · 发表于 2011-6-10 21:31:07

本帖最后由 datoumao 于 2011-6-10 21:31 编辑

cqzenghua 发表于 2011-6-4 11:15

登录/注册后可看大图

这里不是泼apu的冷水，apu设计上有缺陷，功耗确实很低，但是在win7下测试，开机50度，播放高清等70～80度， ...

热度应该和功率成正比的，如果这个高的温度那基本就像电饭锅一样电能都消耗在热能上了还有啥效能。

index · 发表于 2011-6-12 18:06:56

看功能啊，需要啥就上啥

edwardking · 发表于 2011-6-13 11:02:16

谢谢分享

stonyxu · 发表于 2011-6-15 13:27:03

做WHS用哪个好呢？

conanlan · 发表于 2011-6-16 10:56:52

还是选Atom吧，这个比较舒适一点。显示性能不强求

xenix · 发表于 2011-6-18 12:45:02

APU显示性能强，如果出多网卡的板子简直可以NAS+路由+HTPC三合一了

[求助/问答] APU及ATOM平台功耗谁更低？

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

电梯直达
评论30

回复

站长

纳斯达人

VIP贵宾

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

[求助/问答] APU及ATOM平台功耗谁更低？

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

电梯直达 评论30

回复

站长

纳斯达人

VIP贵宾

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

电梯直达
评论30