2012临近 IPv6或遭遇业务“钉子户”

【通信产业网讯】（记者　逄丹）2010年，IPv6驶入快车道。一方面，推动了移动互联网和物联网的加速应用，另一方面，增强了我国的技术话语权，并给中兴、华为等国内设备厂商带来了更多发展机会。

　　随着“互联网的2012”日益临近，我国IPv6事业终于摆脱“商业应用匮乏”的质疑声音，2010年驶入快车道。

　　2010年年初，中国电信全面启动下一代互联网部署试点工作，由此揭开了三大运营商向IPv6网络演进的序幕。

　　业内专家认为，一方面，IPv4地址的日益枯竭使得三大运营商面临着发展固网和移动互联网的巨大压力，推动着运营商必须向IPv6网络演进；另一方面，国家层面希望在下一代互联网上争取更多的技术话语权以及加速物联网应用，也希望现有互联网尽早向IPv6网络过渡。

　　可以预计，2010年将是我国IPv6事业的“新元年”、“新起点”。

　　双栈策略毋庸置疑

　　之前，为了更好地向IPv6网络演进，三大运营商多次召开内部研讨会，并和院校专家以及设备商人士进行了多次深入的交流。中国电信北京研究院史凡在接受《通信产业报》(网)记者采访时表示：“从考虑保护运营商的现有投资和降低对用户业务体验感知的影响两个角度考虑，中国电信最终确定选择以双栈策略为主，隧道策略和NAT-PT技术为辅的演进策略。”

　　在他参与建设的湖南电信IPv6商用网络中便采用了双栈策略，也为网络的后续演进提供了良好的“范本”。

　　这是因为，IPv6网络过渡初期，IPv4业务大量存在，为确保这些应用依旧可以使用，需要网络设备继续支持IPv4协议，从而对用户业务感知不会造成太大的影响。另一方面，目前网络上的网络设备有相当一部分都是支持IPv6协议，只需要将IPv6协议接口打开，即可支持用户访问IPv6网络，保护了运营商的现有投资。

　　拥有丰富的网络建设经验的中兴通讯专家则给出了更具体的演进方案建议。仔细分析三大运营商的骨干网络，可以根据其承载的业务分为两大类，IPv4/MPLS型骨干网(中国电信CN2、中国联通IP专用承载网)和IPv4型骨干网(中国电信163网络、中国联通169网络)。因此，根据不同的承载网，运营商则应该选择不同的演进方案。

　　中兴通讯承载网产品线总工、公司IPv6推进负责人孔勇表示：“骨干网络为IPv4/MPLS网络，仅需升级业务接入层设备(PE)，普通P设备无需升级，在充分利用现有设备的基础上实现承载IPv6流量，同时对现有IPv4业务没有任何影响。

　　骨干网络为IPv4型网络，则按照IPv6覆盖地理范围，升级设备支持IPv4/IPv6双栈，逐渐完成所有设备升级，骨干网实现承载IPv4/IPv6流量，但原有IPv4业务受影响较大，部分设备可能需要替换。”

　　孔勇同时建议，IPv6演进初期，IPv6流量最好由IPv4/MPLS型骨干网承载，这样投资小，见效快，而且不影响现有业务。而这一观点在记者采访史凡和中国联通宽带业务应用国家实验室副总工唐雄燕时也得到了印证。

　　“中国电信拥有CN2和163两张承载网。前者面向高端用户，为保证用户业务质量，中国电信在CN2建设之初就规定CN2的负载率控制在10%以内。而后者的业务流量却非常大，网络扩容速度不及流量增长的速度，网络压力较大。因此，优先选择一张轻载网络进行过渡成为运营商的共同认知。”史凡说。

　　唐雄燕也表示，中国联通一旦开始向IPv6网络演进的工作，也会优先选择在中国联通IP专用承载网上进行。

　　激活ICP注重循序渐进

　　事实上，向IPv6网络过渡的技术准备已非常充分。然而，在演进过程中，所有的运营商都还面临着一个比较大的挑战，就是如何推动ICP向IPv6网络演进。

　　不过，来自华为的IPv6专家却持有十分乐观的态度。他认为，商业应用缺乏的状况正在发生改变，ICP向IPv6演进的动力正在积聚。

　　“移动互联网和高速互联网迈入飞速发展道路，‘三网融合’新政策使得IPTV及家庭网络的发展前景更加清晰，全国各地‘无线城市’建设渐入佳境给物联网成长找到优质土壤，它们都对IPv6有巨大的需求，也是IPv6比较好的业务切入点。2012年前后IPv4地址枯竭已是不争的事实，向IPv6切换是根本解决方案，ICP向IPv6切换已经不是可选项，而是一个必然趋势。”

　　而促生一个成熟的、能够满足最终客户良好体验和良性运转的IPv6产业链是推动ICP快速地向IPv6切换和驻留的根本动力。

　　为此，在采访过程中，几位专家都提到希望从国家政策层面干预ICP，推动他们加速业务迁移。同时，运营商可以优先考虑向IPv6网络迁移的ICP抛出橄榄枝，如提供优惠的宽带接入资费等等。

　　由于IPv4网络向IPv6网络演进是一项巨大的工程，不可能一蹴而就。因此，IPv4网络将长期存在。为此，运营商提出了循序渐进的演进计划。

　　如中国电信就提出了三步走：试商用阶段(现在-2011年)：启动网络和平台支持IPv6的改造，确定网络及业务过渡方案、现网商业化试点，基本具备引入IPv6业务的网络条件；规模商用阶段(2012-2015年)：IPv4/IPv6网络和业务共存，网络和平台规模改造，业务逐步迁移，新型应用和用户规模持续扩大；全面商用阶段(2015年以后)：新型应用占据主导，IPv4网络和业务平台逐步退出。

　　孔勇和上述来自华为的专家建议，运营商可按照“承载网络先行、先核心网后接入网、先网络后业务、先互联网业务后增值业务、先行业后公众、先单一后综合”的周期来最终实现向IPv6网络的过渡。

　　另一个“梦之队”

　　随着中国电信率先启动IPv6试点，以中兴和华为为代表的国内设备厂商获得越来越多的话语权和发展机会。

　　唐雄燕表示：“互联网发展初期，运营商的网络大多采用的是思科和瞻博网络(Juniper)的路由器设备。而随着华为中兴为代表的国内厂商实力的增强，运营商的网络将越来越多地采用他们的设备。”

　　孔勇认为，IPv6带给国内厂商的机会主要在城域网，特别是由于国外厂商的业务接入控制设备无法很好地支持IPv4/IPv6双栈协议，中兴华为的设备脱颖而出。相对城域网，骨干网设备更新较慢，机会点相对较小。

　　而且，物联网应用将带动终端、传感器等众多产业加速发展，中兴华为等厂商将在终端领域大有作为。同时，现网网络设备的改造升级和业务平面的升级替换都是中兴华为掌握技术话语权的机会点。

　　IPv6领域国内国外各设备厂商基本处于同一起跑线，国外厂家不存在先发优势，而且欧美运营商对IPv6兴趣不如国内，IPv6对中兴华为而言相当于另一个“TD-SCDMA”。

　　链接　三大运锚商IPv6动向

　　中国电信：目前已经完成了技术调研、方案制定、设备终端测试等各项工作，并且选取长沙、无锡、广州、成都以及济南5个城市进行IPv6试点工作，完成城域网骨干、接入、业务、终端、IT系统等方面的IPv6试点，提供IPv6宽殆接入业务、IPv6VPN业务以及C+W业务，并且长沙餐无锡将结合物联网探索IPt6新的业务模式。

　　中国移动：已完成技术调研、设备测试等工作，而且在技术研发方面，中国移动走在国内运莹商前列，完成辽PNAT标准的起草以及相关业务的演示，2010年中国移动将利用PNAT技术，在移动互联网领域展惊IPv6部署的探索。

　　中国联通：目前对IPv6兴趣越来越大，目冒已经完成了技术调研以及厂家设备测试，演进方案也在设计当中，估计2010年中国联通将掀起IPv6风暴。