转载 HD-Re与HDRip的区别

随着高清的脚步越走越近，能够直接提供HD下载的地方不在少数。但由于直接录制的HD源存在着体积巨大、丢帧、坏帧(MSK)、音轨先天不足等问题，使得不少制作组热衷于将HD重新编码再制作，使得作品更趋完美，因此亦获得了广大高清爱好者的热力追捧（包括本人）！由此产生一个概念上的偏差，即同一个作品，有的地方称之为"HD-Re"，有的地方则称之为"HD-Rip"。那么，二者之间有什么区别呢？; ?  ]. L% }3 K4 o7 c! P& }
　　首先，两种说法并无官方的权威解释（至少本人没有找到），都是制作组（或制作者）根据自身的理解而对作品下的定义，我们首先讨论二个称呼的共同点：1 M+ q' ~5 M! Z  S$ ~* B! [
　　
都是以HD为源（通常指TS流）进行二次（或二次以上）编码再制作后，得出成品。

　　我们再看看制作流程：* [: R0 K. [$ Q0 H7 k
　　首先获取TS源，然后进行音视频的分离（现在不少TS可以用DGIndex直接分离，少部分还需要先将TS转换成MPEG2视频后方可分离），而后进行视频二次编码的再制作（通常采用的有XviD、x264、DivX等），得出成品后再将音视频合并，到这里跟DVDRip的制作步骤大体是一致的。区别在于，在视频音频合并之前，对视频有一次整改，对于一些有坏帧的作品，在合并音视频之前会对其进行“替换”的操作，也有不少论坛将此行为称为“修复”，操作的方法大体上是先找质量较佳的视频（如D9）等，事先将需要替换的视频截取出来，再将有坏帧的视频删除，而后替换。完成了视频的制作后，不少追求完美的制作组摒弃原来的音频，取而代之的是从D9直接分离出来的DTS或448K的AC3（TS录制的AC3通常只有384K），最终得出完美作品。一些制作组为了更小的体积，还会在此基础上进行再次编码压缩（如RMVB等）。. G% e7 y/ x2 n/ a9 g& A' T
　　流程图解如下：: ~4 M. N5 O% V& |: q# Q- R& `


R& f
　　通过以上制作流程，我们可以得到两种结果：
　　１、将TS进行编码再制作，补充替换“缺帧”或“坏帧”，但视频原始分辨率保持不变，替换或增加音轨，最终成品体积较TS源有可能增大或缩小；
　　２、将TS进行编码再制作，缩小视频分辨率，再补充替换“缺帧”或“坏帧”，替换或增加音轨，最终成品体积较TS源缩小；  j$ h9 `, ]  C0 Y, [

0 U
　　通过这两种结果，我们就不难看出RE与RIP的区别了！因此，对于二者，结论如下：
　　１、以使HD更加完美为目的，对HD源进行二次或二次以上编码制作的行为，称之为HD-Re。
　　２、以将HD目标体积缩小为目的，对HD源进行二次或二次以上编码制作的行为，称之为HD-Rip。

　因此，一切将1080x转换成720x的作品，我们皆可称之为HDRip。由此也可以看出HDRe最为完美，HDRip性价比最高，大家可以根据自身的爱好及硬件、网络条件来进行选择。

我想问一下，在修复过程中，先找质量较佳的视频（如D9）。直接录制的HD源有D9吗？DVD发布不是在电视播出后很久么？

回复 2# nutcracker


    你说的问题我也不是很清楚，这个帖子是我从其他地方转载的

进来看一看

学习到新高清知识了，谢谢楼主分享。