赞!黑群辉的功耗还是可以的 (配电源可以参考)补图了 |
本帖最后由 aska 于 2014-3-31 23:03 编辑
换到3盘 R5 后,一直以来想测试一下功率,刚好今晚睡不着,起来开搞。 配置如下: 主板 GIGA B75N cpu G1620 内存 4G黑武士 散热器 超频三 S85 电源 Enhance 7025B 250w 80铜牌 硬盘 ST 2TB *3 RAID5 老款 U-NAS 4002 unas400很折腾的机箱 换SSD后焕发青春的老机 启动功耗 最大值 78W bios 待机值 39.5w 系统 待机值 35W 网络读文件 39W (最大瞬间41W) 网络读文件 38W (最大瞬间41W) 往ISCSI盘写文件 最初50% 36W ,然后升高到40W 最后稳定38W (我估计往ISCSI盘写文件机制是 先写入NAS的内存,再写入硬盘) 硬盘休眠 (暂时没测试得到) 以前2盘RIAD1 ST 2TB*2 数据 系统 待机值 29W 这样看来其实配个100W的电源都可以满足正常的4盘RAID 5需求,功耗可以控制在电源最佳的50-70%负载区间 结论:22NM的IVY太省电了,比我远古级别的迷你饭盒机( G965主板+P9300 +2G*2+SSD)功耗还低,这货虽然待机27W ,但是稍有风吹草动的开个CHROME都上到45W,功耗波动非常厉害,酷睿核心确实老矣了 |
hotwell的1820正常运行也是30多W,但一旦进入低负载(非休眠),功耗立即降到15W左右,考虑到硬盘要有8W左右的功率,四代的CPU还是很低耗的~除了达不到ARM的运行5W和水果的MAC MINI待机9W,已经很很强大了~我测得时候还是用win8跑的虚拟机DSM,可想而知~
|
1820cpu,B85主板,不带硬盘待机28W上下,挂载绿盘2T*2+黑盘2T*1+东芝笔记本硬盘160G*1,无操作待机48W上下,启动瞬间82W峰值。具体操作过程功耗还没有测试。
|
我1037U+2个4T红盘+2个4T希捷+1个1T希捷+1个2T希捷+4个风扇+1个UPS=接近70w
|
billy987ss 发表于 2014-3-31 08:23 15W 这个确实 厉害啊。 我的主力机器刚刚定了MSU B85 + 1820 感觉跑WIN还是在功耗上有优势的 。 4代和3代同为22NM 应该差距不大啊 |
bingjy 发表于 2014-3-31 09:14 我三代的1620 +B75 带2盘 才29W 很不错了 |
aska 发表于 2014-3-31 09:31 G1820低负载下倍频会降到最低的8倍就是800mHZ运行,g1620是锁死26倍,差距就在这里~ |
billy987ss 发表于 2014-3-31 11:29 1620和1820支持相同的技术,更早期的775CPU比如E2180都不会锁死不降,更何况1620,怎么可能锁死26倍,再说1620是2.7G,怎么算才会是26倍,主要差距可能在集显上1820最低350MHz,1620最低650 MHz。 还有1820同频率下效率略高于1620。 |
D510+2×2T 不管干嘛一直是31W左右,装的4.3没有硬盘休眠,估计硬盘一直转着,个人觉得这功耗算不错了,居然还有15W 16W的。。。很想知道他们的详细配置
|
fornix 发表于 2014-3-31 12:22 D510真的不会动了,就一直是1.66 GHz |
kx100free 发表于 2014-3-31 12:09 的确是我记错了,回去重新开CPUZ看了一下 G1620是最低16倍,最高27倍;G1820是最低8倍,最高27倍~ NAS用不上GPU这里就不说了~其实我也不明白两个同样制程的,为什么节能下有10W差距之大,有人科普过四代开始CPU整合供电,也许是这样电压能分得更细,在低负载下能更节能吧~ 我的NAS配置就是论坛上普遍的那种,G1820+B85N 3D+2T东芝盘+2G内存+VAN少90W DC直插~跑WIN8+HYPER-V |
billy987ss 发表于 2014-3-31 14:54 INTEL CPU分的很细,以前是笔记本最少800MHZ 台式是最少1.6G,现在看来部分笔记本CPU节能技术搬到台式CPU用了,那相比1620节电应该在两部分。 1 低负载时cpu降到800MHZ ,1620最少1.6G,4代以前的都是最少1.6G。 2 核显降至350MHZ ,1620最低650 MHz |
billy987ss 发表于 2014-3-31 14:54 你的低负载是什么情况?仅下载?我感觉主板和cpu功耗都不止,算上电源转换效率不加硬盘应该有20加的功耗。15w让我非常惊讶,求打消惊讶。上图功耗和负载图看看? |
fornix 发表于 2014-3-31 17:25 无套件运行,无PT下载,没有客户端访问或者数据传输,纯待机,win8系统设置永久开着不休眠的情况下出来的数据~ 我觉得NAS多数时间都是在此状态下待机,毕竟下载啥的在100M光纤下基本也用不了多少时间,其他套件也是闲置时间比较多~ |
本帖最后由 AXN5 于 2014-4-1 10:59 编辑
Thin mini itx ECS NM70-TI/1037u + 4gb ram + 32gb msata SSD(Win8+ hyper-v + dsm5.0) + wd red 3.5吋 2Tb (物理直通) + sunon 70x70x10mm 20db靜音風扇 + 19V (65W) 筆電變壓器 有安裝基本套件,video station , audio station, download station, photo station, 媒體伺服器, iTunes server 待機在16~17w 跳動 我用過兩張1037u的主機板,再看nas1和國外論壇網友的使用數據,發現要省電還是要看板子的設計,但是Thin mini itx 這種吃DC(12v或19v)的板子普遍比較省電。筆電變壓器也不要用太差的,盡量選轉換效率第四級或五級的 (上面會印 Efficiency Level = IV 或 V ) ,功耗可以有效利用,減少不必要的熱消耗。再來就是選愈新製程與技術的CPU愈省電,新一代CPU把VDR電壓調節管理整合進去,可以分的更細膩。 延伸參考這裡 http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=69841 1037U 装win server 2008 R2 +Hyper-V 待機17W 裡面應該是 悦升TN-C1037U 主板 =====補圖==============
|