我真的需要nas(严格意义上)吗？一种变相的解决方案！

更多精彩内容需要登录后查看

立即登录

对于楼主的大部分观点我都很支持的，但是这个也针对一群动手能力比较强的用户，还有很多用户更多的是需要数据的安全和存储，人家可能会更加注重在傻瓜化的应用方面，比如有一部分ipad的用户，ipad本事容量很低，需要简单随时访问到nas里面的照片、音乐、视频什么的简单傻瓜，不需要折腾，这是一部分人群的想法。

htpc我也玩过，性能方面比nas当然要强大好多倍了，可是就是管理方面比较麻烦，而且很吵，我家那个大风扇用久了可能就不行了。

家里的各种需要访问数据的设备越来越多，所以才需要一个nas设备来集中存储各种共享数据，但nas和htpc一样都只是一个商业概念而非一种固定的形式，所以理应不存在什么严格意义，你的htpc不做播放器的时候不也同样扮演着nas的功能么，商家的产品不能满足我们的需求或是性价比不高的时候，我们当然可以用自己的方式实现同样的用途。

我有HTPC，配置还可以，I3的U，H55主板，最多能放3-4块硬盘。但是我喜欢各司其职，我又DIY了个NAS。
HTPC里面装个固盘，做到家电化瞬时开机，里面完全不存储数据，只当播放机。
NAS里有4T可用容量的RAID5和1T的单盘，1T单盘用来存放BT下载任务等临时数据。RAID5上保存照片、DV、音乐、电子书、高清电影……。

家里的各种需要访问数据的设备越来越多，所以才需要一个nas设备来集中存储各种共享数据，但nas和htpc一样都 ...
rnir 发表于 2011-2-27 23:54

我的几个主要观点
1、不需要24小时开机的带raid的nas.用定时的htpc开关来满足数据访问的需求，下载交给专门的微服务器
2.重要的数据用同步软件在两台电脑中实现。因为那些数据并不需要实时的同步，大量的电影音频不需要用raid，一来充分利用空间、而来避免多个硬盘同时使用造成的额外功耗和硬盘磨损。如果需要的话可以在htpc里面做raid而不需要单独的nas
3.htpc硬件必须强大。多种服务可以同时运行。

我有HTPC，配置还可以，I3的U，H55主板，最多能放3-4块硬盘。但是我喜欢各司其职，我又DIY了个NAS。
HTPC里 ...
sunren 发表于 2011-2-28 09:38

这是我最初的设想，但是为了24小时pt mule 犯不上那么多硬件再那里折腾。我的理念是强大的htpc\低功耗的微服务器。但是对于24小时在家随时用电脑的人除外。

其实我的需要还是比较简单的，我主要就是pt下载，和远程控制下载。这样白天上班的时候下载，晚上回去就有得看。不过实在话nas硬件方面真的是不够理想。

我是用D400下载存储，ion离子平台只装了XBMC LIVE作为专用高清播放机，输出到电视机。儿子的动画片买回来DVD后压缩成DVD-iso存储在D400里。下载的蓝光ISO原盘用D400做虚拟蓝光光驱后，XBMC LIVE也能播放了。千兆有线路由，普通5类线传输速度在40-50M/S，对付蓝光原盘也可以了。

我是用D400下载存储，ion离子平台只装了XBMC LIVE作为专用高清播放机，输出到电视机。儿子的动画片买回来DV ...
yfyefang 发表于 2011-3-2 16:40

    这也是我一开始的方案。但是d400装满硬盘后的功耗问题、而且你下载的时候几块硬盘同时工作，感觉有点浪费。对于影片的存储我认为不值得用raid.

mss下点小bt还行，原盘的话下没问题，拷出来太费劲了。NAS（多盘只用于存储）的话，对于家里闲置电脑多的人来说确实意义并不大，就算再省电，谁会整天不用也开着？还有就是安全性，就算4盘，做RAID5，真的就敢把重要东西全放上面不备份吗？如果养成定期备份的习惯，多盘RAID又有点多余了。还有一点就是性价比，性能高的，定价太高，完全可以DIY了，便宜的又实在性能太弱，拷点照片都得等N久。

选NAS的理由是需要一个24hr在线，随时提供能够远程控制下载、文件共享的一个设备，并且要求安静、省电和数据的安全性。
这是电脑被淘汰的原因。。

非常同意neighbour的观点 一般影片音乐不值得用raid 正常储存在硬盘里就行了
而且这些储存硬盘也可以休眠 用的时候再唤醒 。专用下载机（nas htpc等）只是下载到特定的一块硬盘里就行，下载完到时候再转到储存硬盘里。