给EXSI泼一下冷水，想要NAS和和HTPC共存，为什么非要exsi？

NAS的流行以及服务器价格的下降，拉低了我们与专业设备接触的门槛。使我们有更多的机会接触这类以前看起来似乎很高端的设备。
但随之而来的问题是，即便是普通的电脑或者服务器硬件，应付家庭用途实在过于浪费，我们的要求来了，NAS功能是必须的，

能带上下载功能吗？
于是，悲催的厂商加上了PT、BT或者下载中心；


要是能下载迅雷资源就好了
于是，我们有了ARIA2;

能直接让NAS播放视频不？
群辉：傻眼了，我特码的连视频输出的接口都没有，咋整？不带这么玩人的！

万由：这个可以有，怎么玩你们自己折腾去，反正我们不告诉你！

威联通：这个可以有，俺们有Music Station，Photo Station，TV Stition，DJStation，Multimedia Station还有XBMC，你们自己玩去
emaic：威联通你就是个不务正业的家伙
威联通：

以上纯属逗乐，如有冒犯，请当没看见

实际上，得益于DSM的破解，使我们可以用比较低的构建成本近距离体验以前这种价格高高在上的玩意，至少emaic就在群辉身上砸过15K以上的大洋，打了水漂，现在已经开始后悔的想要剁手了！

得益于各路大神的辛苦努力，我们有一种更奇妙的放松来体验和使用我们的HomeServer，那就是虚拟化，这个目前似乎很热门的东东。

虚拟化的好处在于，可以用一台服务器，干几台服务器的活！这个特性，使我们的HomeServer变成多面手成为可能，于是一大群的神级网友上场了！
EXSI，这是个很神奇的软件，或者应该说是系统，它能把高达95%以上的实体机硬件效能提供给建立于其上的虚拟机系统使用，我们公司用一台机架式服务器做了如下工作：
WEB服务器；
数据库服务器；
K3服务器；
OA服务器；
NAS服务器，
邮件服务器，使用的是万由企业版本NAS里自带的邮件服务器系统；
一年以来，从来没有宕机过，居然运行的很不错，但很遗憾，我们使用的不是EXSI，原因是与这玩意近距离接触的代价实在太高

比如说，在EXSI上，我希望把几块硬盘直通给NAS使用，不好意思，请确保你服务器里的阵列卡是独立的，而且要能被我支持
我还希望能运行64位的系统，那需要检查VT、VT-X、VT-D这一大堆东西再说，另外请再给我加块显卡，还得是我喜欢的！

其他的各种折腾，曾经在刚开始那段时间让我心力交瘁，当然其实主要问题也在于，由于数据库，K3、OA以及各类OS有正版化方面的要求，最终结果就是服务器的预算被压缩到没多少可挑的地步！甚至可以说买完了上面的各类正版软件之后，我手里用于搭建这台服务器的钱已经所剩无几了，幸好有个关系极好的厂商赞助了一台还算过得去的型号，可遗憾也在于此，这台服务器使用EXSI的时候队技术员简直是种折磨。

不得已之下，我选择了WIN2008 R2这个看起来似乎不怎么靠谱的，谁知一用之下，实际却大大出乎我的意料之外，使用免费的Hyper-V部署各种虚拟OS实在太方便了，在部署各类服务的时候，我完全不用考虑太多问题，唯一需要考虑的就是虚拟机的驱动支持，比如在部署万由的NAS服务时发现，这个OS不支持Hyper-V自带的网络适配器，但Hyper-V提供了旧版的网络适配器可以被NAS OS支持，网络问题得以解决，scsi控制器不被支持，但直通在IDE控制器下的硬盘可以被识别，比较遗憾的是只能直通3块物理硬盘。


如果装DSM的话，有几个破解版本是支持iscsi适配器的，这就意味着我可以无限量的把实体机上的硬盘直通过去（一个scsi可以直通64个硬盘，可以添加多个SCSI控制器），比较遗憾的是，我似乎不怎么喜欢群辉，而且也不能用破解版的，原因你懂得


如今这台服务器已经运行一年多了，emaic表示很满意。




上面啰嗦了那么一大堆，其实就是想跟那些把过多精力浪费在ESXI身上的兄弟们说，与其浪费那么多钱去找EXSI兼容的raid卡，显卡啥的，只是为了实现硬盘直通给NAS和HTPC 功能，倒不如试着研究下MS那些免费提供Hyper-V的服务器系统，效果真心还可以。
至少，使用WIN系统，HTPC功能你不用费心怎么解决只要解决掉虚拟化的那一块就好了。

现在我把我家里自己用的电脑系统都搞成了WIN2008 R2，当然为了研究或者说折腾，也在Hyper-V上弄了一堆虚拟机出来，无图无真相，上图求理解

下图是我的个人桌面，如果不看系统信息，你绝对这货像2008 R2吗？



Hyper-V上运行的虚拟机



由于内存基本是静态分配，所以内存占用的有点高，CPU占用反而挺低的，或者说E3 1230 V2这个U还不错


从物理机上往DSM虚拟NAS上拷贝文件速度
环境：临时测试用，所以用奥睿科8628SUS3硬盘底座临时挂了一块希捷2T硬盘，直通给虚拟NAS使用，以下的测试速度是基于但硬盘的，从物理机的SSD上拷贝文件到虚拟NAS上


可以看到，速度还是相当可观的

从物理机上往U-NAS虚拟NAS上拷贝文件速度
环境跟上面的完全一样


速度暴跌，原因有2，一个是硬盘挂载在IDE控制器上，另外一个就是旧版的网络适配器的问题
我虚拟的U-NAS虚拟NAS是免费的1.2版，有个问题是它不能完全识别2T硬盘的容量，只能识别出127G来，看来是受限制了

4台虚拟机全开



虚拟机的WEB界面






PS:以上，欢迎拍砖，欢迎各位兄弟交流使用感受，但不欢迎恶意谩骂！

题外话，之关于EXSI
并非emaic本人对VSHARE有什么偏见啥的，实际上我很喜欢这个底层系统，也一直在研究这个系统

但是我喜欢和研究这个系统的目的不是为了这台，而是它能给我创造利润，或者说是因为能让我养家糊口而喜欢，虽然俗了点，但这就是现实！


实际我们在部署这类虚拟化应用的时候，并不是先采购服务器再去决定软件的，而是反过来，由软件决定所采购的服务器类设备，筛选的结果就是DELL、HP、IBM这类与VMWARE有密切合作伙伴关系的厂商，而且也不是随意搭配，而是一整套的软硬件系统，比如采购可以完全被vcenter所支持的服务器，使用FC-SAN作为虚拟化应用的存储，使用IP-KVM进行管理等等。


至于能不能直通，这个不在考虑范围内，因为服务器上运行的完全是服务系统不需要本地化界面，甚至存储也不在本地，而是专职，当然，HTPC功能就更不需要啦

哦，顺便，我发觉aria2的离线似乎不怎么靠谱，我一般情况下PT的时候是丢几十上百个种子到NAS的PT软件里，慢慢下就是了，可aria2的离线下载似乎下载同时下载的进程一多，就崩溃了，搞的我也很崩溃

基于安全性、稳定性及通用性考虑，大多数硬盘都挂在windows下，
linux nas 绝对不超过2盘位，

看出来楼主是威廉通的粉，但也不能这样黑群晖，群晖的主要应用就是影音娱乐，结果到你这成了什么都不行 ，威廉通的u一般都没浮点，还用多说什么吗，至于app质量那更不用多说了，谁说没有带视频输出接口的？威廉通没有接口的更多
另外虚拟机最关乎的就是性能和稳定，这两方面win都不行，光一个系统就吃掉了很多资源，没法和esxi比

纳斯达人正解

楼主牛的，能折腾，家用能耗不考虑吗？7*24h开机，群晖家用机在这方面还是蛮有话语权的，影音、照片同样是的，win用起来不方便

请问楼主那个版本的DSM5.0支持hyper-v的？现在版本太多，找不到~

楼主的出发点是从企业应用去考虑，那什么直通之类的功能都是浮云，但问题是在于我们自己搭建的nas，最好一台机器里面功能越多越好，那么虚拟化是最好最经济的方案；而在虚拟化这块，做的最好最稳定的就是Vmware了（微软的Hyper-V排名第二，市占率远远落后于Vmware），关键vmware针对个人用户的License还免费的，你说不用不是浪费了么？

适合自己的，就是最好的，不必官别人用什么。

各有各的好，看需要。

楼主牛的，能折腾，

他是公司的，所以不用考虑能耗

我觉得用EXSI的目的是处于性能的考虑
HYPER-V的网路性能损失比较大
EXSI能直通也比方便发挥性能
但是EXSI的各种直通功能都是要靠主板是CUP的技术支持的 特别不好选 能选的都是商用级别的 和民用级别两个价格区间 基本只有I家的可选 如果要省事 最好的都是I家全套 网卡之类的也用I家
DQ77是个好主板 E3一款带L的是好选择 但是两样加起来的价格一点都不和谐

确实不错！！！

只能说 各有所长！

说实话，你都装WIN2008了，家庭用的花何必在用Hyper-V装nas的系统呢，基本nas的功能WIN2008都可以实现啊

dsqa 发表于 2014-2-21 07:07
看出来楼主是威廉通的粉，但也不能这样黑群晖，群晖的主要应用就是影音娱乐，结果到你这成了什么都不行 ， ...

老实说，实际上我是U-NAS的粉，而且万由的NA也是我唯一进行过商用部署的小型NAS

2009moon 发表于 2014-2-21 08:08
楼主牛的，能折腾，家用能耗不考虑吗？7*24h开机，群晖家用机在这方面还是蛮有话语权的，影音、照片同样是 ...

兄弟，请留意我说的是HomeServer而不是nas。
至于说功耗，呵呵，我说我的WIN2K3下载机只有不到30W，而我的DS1512+功耗接近60W你信吗？

黄有才 发表于 2014-2-21 08:45
楼主的出发点是从企业应用去考虑，那什么直通之类的功能都是浮云，但问题是在于我们自己搭建的nas，最好一 ...

其实，我想表达的是，如果你手上的硬件能完美exsi，那实在恭喜，但如果为了直通和特别是显卡直通以求实现HTPC功能的话，似乎太过于浪费了，远没有WIN SERVER实现起来简单 当然，米人除外。

billy987ss 发表于 2014-2-21 08:36
请问楼主那个版本的DSM5.0支持hyper-v的？现在版本太多，找不到~

似乎目前5.0只有官方的beta版，而且兄弟大概不怎么关心论坛里众位兄弟发布的新闻，Gnoboot可以直接引导官方的PAT文件你不知道吗？