如何以 PC 恢复 Synology/Asustor/QNap NAS 的资料

更多精彩内容需要登录后查看

立即登录

这个太棒了，楼主下面说的也很在理啊，单块独挂用下载，重要数据raid1，不错，以后我也用这个方案，要是能有一个软件可以做到那就太棒了

最安全的方案 不考虑成本： 4块一样大容量的盘，用主板阵列做两个raid1 变成两块盘 这两块盘再在系统里面做个raid1 ，用esxi 跑黑裙，多存几个快照，esxi 装在u盘或者sd上   这样除非物理打击，基本上不会丢数据 四块盘有一块是完好的 就能 把数据读出来，系统挂了还有快照，瞬间切换。。。。

感谢发布这么好的技术贴，学习！

兄弟发的技术贴   一定要支持一下   学习中

进来学习一下

淹死的鱼 发表于 2014-1-10 09:32
最安全的方案 不考虑成本： 4块一样大容量的盘，用主板阵列做两个raid1 变成两块盘 这两块盘再在系统里面做 ...

不考虑成本 最安全的做法是
机器里面用多大的硬盘
再同时购买多2倍数量的硬盘 定期备份 并且存放在不同的地点  不通电 用锡箔纸包好 外面做好防潮密封
最好再购买足够大的网络硬盘 定期备份一份 这样4份相同的材料除了被核打击应该都不会丢（不过话说核打击人都不在了 要数据干啥）

赢只要通电 就会有损耗 这个是任何厂家都没法避免的

硬件RAID有个致命的问题 就是硬件严重依赖  用了某卡 然后卡损坏 原则上最好是同型号的卡（固件原则上也要同版本的）不然可能数据就不太好找 当然 这个比软RAID还是安全的多 软RAID很多逻辑故障都会导致RAID损毁
还有就是供电问题，如果突发性的市电电网窜入了超高压（架设输变电设备的高压设备物理接触到了市电电网上）那么瞬间RAID上的硬盘都可能挂掉（雷电也可能如此，特别是自建住宅没避雷措施的建筑） 没离线的备份就会全部丢掉

还有就是转帖的最后一点 他提到了防止遭贼，人家万一来了不管三七二十一 砸了机箱 直接掏走硬盘 没有额外的备份会很痛苦
窃贼不会管硬盘里面存着对你价值几万块钱的数据 。他们只管一个4T二手硬盘卖个几百块钱就好。

当然 上述都是极端现象， 一般人遇到的概率极小 但是重要数据多点备份是最安全的 (一般家庭也不会有超过2TB的极端重要 不可复原的数据的  很多高清、HIFI都是可以恢复的)所以多几个小硬盘 存放诸如 结婚 宝宝出生 等照片视频 以及自己写的文章 程序博客啥的 一般一个月同步一次就够了 网络同步可以做计划任务安排在半夜执行（或者后台执行） 几百兆或者1-2T的东西 其实备份起来工作量还是有限的 成本也是有限的  （想必不会有人说自己20T的黄 色硬盘女神视频丢失了就找不回来或者要自杀吧）

gaoyi124 发表于 2014-1-10 08:26
这个太棒了，楼主下面说的也很在理啊，单块独挂用下载，重要数据raid1，不错，以后我也用这个方案，要是能 ...

不是我说的，是转载的。估计是台湾同胞写的
其实可以用VM来做就好了这样就好像坐在一个软件里面 但是插拔硬盘最好还是关机做 热插拔可能会带来风险
特别是数据丢失的风险

方法其实就是用VM安装一个乌邦图 然后挂载的硬盘直接物理加挂在VM下 应该也是可以执行上述指令的
RAID1主要还是用来提升IOPS的 因为一个文件会分块 一部分在A一部分在B 取数据或者写数据都会同时进行理论上速度接近X2的速度（实际上可能远不足X2但是绝对大于1）

单纯安全角度 个人比较保守的看法 就是物理备份 就是定期拿一块相同的硬盘做备份  然后独立保存

hj_charles 发表于 2014-1-10 11:15
兄弟发的技术贴   一定要支持一下   学习中

不是我写的转载的 写的很好 估计是台湾的同胞写的~~~技术很强的这些同胞

淹死的鱼 发表于 2014-1-10 09:32
最安全的方案 不考虑成本： 4块一样大容量的盘，用主板阵列做两个raid1 变成两块盘 这两块盘再在系统里面做 ...

RAID1硬件加软件RAID1 稳定性会差
因为任何一层出了问题都可能导致整个RAID崩溃
就好像站在一个梯子叠着梯子的顶端一样
软RAID会制约整体性能 直接2块组RAID1 剩下的定期备份单独保存会更安全

hj_charles 发表于 2014-1-10 11:15
兄弟发的技术贴   一定要支持一下   学习中

晚些时候我来测试下乌邦图的效果 哈哈~~~

学习，学习

chen169 发表于 2014-1-10 17:37
学习，学习

上述文章是转来的  和群晖官网的相关教程内容相同 但是不够详细
详细可以参阅官网指南

还有就是上述操作是不得已用来拯救数据的 没事不要用含重要未备份数据的盘试验  
这几天帮一个朋友回复数据 用了上述过程 还是没能救回来 哎~~~~ 2个2T的数据啊

感谢分享，不过我总感觉用hba组raid更可靠呢。。。

学习了，谢谢分享

感谢分享，学习一下！

草竹 发表于 2014-1-23 00:24
感谢分享，不过我总感觉用hba组raid更可靠呢。。。

比较可靠的还是多点备份
建议玩DSM的朋友 没事的时候用各种网盘的云 功能 特别是某些容量多大N TB的
至少是把自己的重点资料多点备份
前几天帮坛友尝试从白裙的高版本降低到黑裙的低版本 结果失败了 数据全悔
升级NAS或者降级NAS之前一定尽量备份，重要数据多点备份

草竹 发表于 2014-1-23 00:24
感谢分享，不过我总感觉用hba组raid更可靠呢。。。

软阵列 稳定性这个就不好说了 因为除了硬件故障 还有就是误操作 接下来还要面对软故障
硬件故障比如是硬件损坏 硬盘损坏之类的 误操作 比如就是不小心格式化硬盘啥的  软故障有时候是逻辑故障，比如某些底层的校验信息或者是反馈的信息有误 RAID软件认为阵列已经失效造成的更大的数据损失
还有就是个人认为DSM有一些认为的技术壁垒， 刚才提到的帮朋友的事情上明显感觉到。明明是可以解决的但是厂家为了避免用户用黑裙现象（或者是类似的方案）采用的技术壁垒 让非常规客户数据丢失（制造转移成本）

goodsky 发表于 2014-1-23 09:05
感谢分享，学习一下！

谢谢~~~~~~~~~~~~

xumin209 发表于 2014-1-23 01:39
学习了，谢谢分享

谢谢！！！！！！