把synology和qnap踩在脚下，buffalo下载速度狂飙

momoVIP · 发表于 2008-12-5 17:44:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

更多精彩内容需要登录后查看

chrono · 发表于 2008-12-6 18:29:27

buffalo的产品当然是没话说的，不过它的nas是不是还不支持emule呀？

cngdxd · 发表于 2008-12-7 17:37:49

可惜的是hbc不支持
很多需要验证会员的也都不支持

魚、芄。 · 发表于 2008-12-10 11:47:26

现在的纳斯都不支持PT下载啊

momoVIP · 发表于 2008-12-30 15:31:42

{:3_46:}{:3_47:}

发表于 2009-1-7 17:36:28

不至于把QNAP和Synology踩下去吧，人家测试过低端的108j都可以跑250k呢，还支持超4G大文件，玩高清一个硬盘是不够的。

发表于 2009-1-7 17:38:45

据说 buffalo 对中文名字的支持有问题，大家总不能猜一堆乱码文件是什么电影吧，万一是病毒？

fx5200 · 发表于 2009-1-11 22:14:09

忍不住要看看视频:lol

fttbcm · 发表于 2009-1-16 09:31:38

搞什么呀，

fttbcm · 发表于 2009-1-16 09:32:49

我家的QNAP 109II早就可以在4M的FTTB下全速下载了，全速达到490K/S。怎么样？

feelingandy · 发表于 2009-1-24 20:15:24

请问一下，为什么我的buffalo在2m下最快只有70多k，但是用电脑上的迅雷下的时候有200多k。

fttbcm · 发表于 2009-6-16 16:44:33

4M下达到490K，不奇怪吖，BUFFALO的在2M下都能达到200多K，那4M更不用说啦~！
Joe.Choi 发表于 2009-1-16 13:27

那单位里10M能下载到1.2M/S，不错吧。

网络守望者 · 发表于 2009-6-16 18:17:03

夸张了哈哈 BUFFALO是不可能击败qnap synology......纯正的说连东方时代都比它好。。。
小日本的货、欺骗性太强了。

老李菜刀 · 发表于 2009-6-16 20:12:12

夸张了哈哈 BUFFALO是不可能击败qnap synology......纯正的说连东方时代都比它好。。。
小日本的货、欺骗性太强了。
网络守望者发表于 2009-6-16 18:17

这个一定要顶，说得太有理了，我就是这样觉得的

下载速度，个人觉得和各人的网络环境的关系很大

huangkan · 发表于 2009-6-21 17:15:23

200快的wd能到260K左右，而且价格便宜很多
都是Linux，软件随便装。性价比比这个高多了

ewazx · 发表于 2009-6-22 08:37:44

这点速度一般设置好都能拉满的，同时开几个服务，再拉条8m的adsl线下载才有区别。

大君 · 发表于 2009-6-30 21:17:13

乱啊 {:4_109:}

fengjian2641 · 发表于 2009-8-5 17:49:02

这款多少钱啊？

lxt2lili · 发表于 2009-11-4 17:14:12

不要打广告啊

cybermay · 发表于 2013-2-15 14:15:03

看到这个速度真崩溃了我的机器才 8.5m 每秒 2t 4天怎么也下载满了郁闷

电梯直达
评论24