换个思路玩NAS，我是windows server系统

测试中的用户 · 发表于 2013-11-26 20:33:20

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由测试中的用户于 2013-11-26 20:37 编辑

   玩NAS那是相当长历史里，从最初的乔鼎的2300(现在还能用，闲置中，可以收点邮费送人，不过速度很慢，大约50MB/s）到U-NAS mini，系统从厂商定制系统，到U-NAS(曾经U-NAS论坛活跃用户）到ubuntu,后来又折腾到free-nas，去年我决定不折腾啦，直接换成windows server 2008，擦，整个世界那叫做一个安逸啊，其实现在mini-itx的板子也不贵了，再弄块赛扬以上的cpu，内存再大点4G以上内存跑个windows server跟玩似的，而且绝大部分用户我想都属于速度非敏感型的，十来MB的速度差距（我的大约90-110MB/s），我相信大部分人是不会有太多直观感受的，相反，功能和方便性才是大家最迫切的，一个远程桌面，那叫做一个舒坦啊，随你迅雷，旋风还是百度网盘，复制链接，直接过去粘贴，我想linux下，这种便捷还是少有吧，至于安全性，抱歉，我只玩raid 1，如果哪天头脑想不开，也许会考虑硬raid 5，其实raid 5本身也不是很安全，挂两块盘的故事大家都因该听过吧，如果上到raid 6需要2块硬盘校验，4块硬盘和raid 1没区别了，5块硬盘略好些，只有多于6块硬盘才有实际价值，一个普通用户，你需要6块以上硬盘，我真心不知道这是什么精神了。至于热拔插，呵呵，我只能告诉大家，windows可以热拔插，我可以直接从nas上拔下硬盘，插上台式机，各位NAS用户，大家说是不是呢？
   我们在追NAS的过程中，总会忽略，我们最初的目标，总是想着，多一点功能，多一点速度，少一点花费，少一点能耗，可是，我们最初的目标，也许就是存存照片，放放备份，一个下载机，一个扔在角落里，不用去管的小机器，可是我们要求越来越复杂，系统越追越庞杂，维护时间越来越多，硬件更新越来越频繁，这真是我们要的NAS吗？
   这里我给新人一些建议，也和老鸟一些探讨，一个4盘位，或5盘位的机箱，一块ITX板子，一个不低于赛扬的CPU，这个开支并不是很大，一个windows server系统，RAID 1,很简单很安全的一套NAS，最关键是不折腾，真心不折腾，我那机器放那一年了，中间除了换了个电源，我都可以忘掉它的存在。

lovenas · 发表于 2013-11-26 21:34:21

但是WINDOWS下的恶意程序与病毒可是N多的。
至少LINUX下的安全很多。
每个系统都有自己的长处与短处，适合自己才是最好的

丁小虎 · 发表于 2013-11-26 22:07:35

在SERVER2008下怎么实现手机之类的东西上传到电脑上，

hgwlh007 · 发表于 2013-11-26 22:16:07

2楼的同学请楼主有空回复一下，好好学习。主要是移动产品如手机和网络电视，平板怎么直接访问呢？？

hyjustin · 发表于 2013-11-26 22:33:14

D525能装SERVER2008吗

cyril · 发表于 2013-11-26 22:52:22

NAS最大的作用是交互性吧

zxy2266 · 发表于 2013-11-26 22:59:10

都可以吧，硬盘个转换很麻烦，为了win同意下比较方便

会跳舞的驴 · 发表于 2013-11-26 23:03:45

不懂。学习了。顶4F的回复，求回复

测试中的用户 · 发表于 2013-11-26 23:47:41

我来解答下关于媒体服务器的问题，首先，你可以架设windows media server，这个强大的东东不会没人知道吧，至于XBMC就更不要说了,如果现在这个年头还拿病毒说事，我要怎么说你呢？配置好端口，之后你压根就不会用那台机器执行任何无关操作，病毒从何而来？其实，我还有个更省事的办法，直接ES浏览进共享文件夹，既然都玩NAS了，我相信你的手机没有那么差劲吧，直接播放呗，比任何转码都来的实在迅速，我可以很负责任的说，基于LINUX的功能windows基本上都能实现，而windows server能干的事情，linux可不是每件事情都能干好，一个下载，你说要折腾多久，不如干干脆脆直接装个迅雷，至于远程虚拟程序这种高级点的玩法，linux能行吗？如果你确实喜欢linux类的nas系统，一个虚拟器解决，实际上论坛里不是一个人这样玩了，一叶障目是小事，但是坛子里一片技术学究风，对于新人来说，会迷茫的，NAS到底是什么？是一个数据的仓库，既然如此，与其关注手机怎么连，倒不如关注如何让系统更稳健，让噪音更小点，
另，关于windows下，如何实现手机上传，这个问题我的解决方案是装一个dropbox，windows下同步，那可是实时同步，多点同步，远比你一张张手动上传更有效率，替代软件还有box等，至于国产的百度云就更别说了，那可是神器
综上所述，我们使用nas不是为了解决一个单点的问题，而是架构一个私人的小型服务器系统，这个系统选择什么样的操作系统完全是个人的喜好，但是，就一般用户而言，如何用最小精力去构建一个最稳健的系统才是最明智的选择

goddamnit · 发表于 2013-11-27 01:45:02

本帖最后由 goddamnit 于 2013-11-27 01:48 编辑

1 : 论坛追求功耗已经走火入魔
2 : 黑群.. 不是不好,只是效能过剩的情况之下 ,我会先装上 WINDOWS 作底然后再黑群.
3 : 我就是未有空闲去研究要不要再安多一个 ubuntu 的虚拟机.. 暂时 Windows 7 + 4.2 ,已经令我想再起一台来取代两部白群了..4 : 除非有OFFLINE 备份 ,不然不要以为有真正的安全.. 只要网路能连上的都有机会完蛋 ,参见 https://www.hkcert.org/my_url/zh/blog/13101102

5 : 混组才是王道

LionoYY · 发表于 2013-11-27 01:58:35

可以建议　DIY　NAS　的硬件吗？

我也想组装一台

dellnasx · 发表于 2013-11-27 07:18:11

的确用网盘还是windows强大

变化由心 · 发表于 2013-11-27 08:20:14

可惜没早点看到LZ这篇文章，不过不试过NAS也没比较

lifuping · 发表于 2013-11-27 09:24:27

很有见解，本人就用WIN2012

apple524 · 发表于 2013-11-27 20:36:55

不错的思路，确实用win还比较方便

joyway · 发表于 2013-12-2 17:36:57

lifuping 发表于 2013-11-27 09:24
很有见解，本人就用WIN2012

请问您是用什么硬件的？我用七彩虹的AE50V14，装2012R2，系统中断占用30%的CPU，真是不爽。

lifuping · 发表于 2013-12-2 18:26:43

我用的是超微X7SPA-HF-D525主板，NAS专用，作为群辉、FREENA、WHS2003系统可以说是非常好用
CPU：atom D525 主频1.8双核4线程功耗仅为13W非常省电。
内存：4G ddr3
sata：6个sata2的接口
现装WIN2012中小企业版，CPU太弱，内存最大4G限制，运行很慢，只能勉强用，主要是用来学习了解WIN2012，打算待有更好的NAS板出现后重新换硬件。我装过群辉、FREENAS系统，觉得还是WIN2012好。