非常完美！终于入手DS211！（上HD TUNE截图，还有平拷图）

回复 20# Geek


    是啊，我的台机是SSD，可以轻松做到读取200以上，这个数据确实是实际的截图，可能是写到了NAS的缓存里。而且是写入速度慢慢的变慢，但是你看这是4.3g的文件写了1/5后的速度，也并不是一下子快，然后就慢了，也不是这样，同求真相

看样子这个是不错的选择

呃么牛叉，我也心动了

有这种事情？

关注DS211中

楼主能加我QQ吗？请教点事
101528572

在此案例中，影响传输速率的关键因素不是cpu不是内存，而是双硬盘Raid 0阵列。
了解不同raid的性质的朋友都会知道，raid 0的基本特性就是双倍的传输速率，但没有任何数据保护，就是说，一旦有任何损坏，数据就报废。
上面有精华贴可以学习。

关注DS211很久了就是性价比确实没有DS211J好，如果我只是PT下载用，那DS211J是不是就够用了呢？

DS211比DS211J的内存大，cpu高些，对于大量PT下载会有优势，我没有ssd硬盘所以没办法测试DS211J的峰值性能，但之前用笔记本、台式机拷贝过文件到DS211J，也是能达到硬盘读取上限的，大概70、80M吧。不过因为拷贝都是要通过内存的，所以可以想象，DS211J内存只有128，所以理论上上传下载上限应该也就100M左右而已，对大部分家庭应用还是够的。

已有211J和259pro+，准备再入手710+

这个快200M的读速度应该是OCZ Vertex2 的SF主控压缩算法+ win7 system cache搞出来的，
千兆网络125MB/s是物理极限了， 你后面的NAS就算是是10盘RAID0， 传过来也就125MB/S， 200MB的速度显然是cache的功劳， 是SSD的cache还是Win7 cache在搞鬼就难说了。
后面HDtune file system  测试也是一样， 文件大小 设在了64MB， 比较小， 要设到大一点的比如512MB， 就会有比较大的差别
后面的连续读写测试比较靠谱， 这时候系统不停的从iSCSI盘读取数据， Cache只能起保持传输速度平滑流畅的作用了，  30～40MB 是真正的iSCSI连续数据传输率

已有211J和259pro+，准备再入手710+
cdwalkman 发表于 2011-5-2 19:56

    强人,710强货.

高性能高价格高享受

这个快200M的读速度应该是OCZ Vertex2 的SF主控压缩算法+ win7 system cache搞出来的，
千兆网络125MB/s ...
jimmyjin 发表于 2011-5-3 11:27

    同意。我iscsi也达到过200以上速度，我看着奇怪死。

我最近也想入一个，不知道下载速度如何！

同样，但是211带J路过，来看看

ds211+比ds211和ds211j 都要好一些，当然价格也高一些，一分钱一分货嘛

我自己买了ds211j

iscsi是如何设置的，有何好处呢，呵呵，我不大懂的

看来 关键还在网络的搭建上

出口带宽是网速控制点，这个速度是虚的，瞬间的。