53T NAS被女王无情清退，只能转战小而精的万由10盘位

补充了一些功耗和分贝测试图

看到楼主卖机箱的帖子了

謝謝分享

謝謝分享

lingdujimo 发表于 2013-8-25 15:35
你买那个主板，带9个SATA口的NVR主板支持RAID5吗？还是DSM系统下的软RAID啊？

和主板没关系。lz直接用dsm做的raid5.

双千兆网卡支持数据链路么。。。

这个方案是不是挂两块绿盘,整个数据全部报销阿?

感谢楼主分享！

确实牛人一个啊，佩服

53T。OMYGOD!

这阵容够壮观。。。不过raid5速度。。。对不起观众啊。。。我单盘ubuntu+vsftpd，千兆环境 网件交换机，也能上60+m/s

fankwong 发表于 2013-8-27 18:06
这阵容够壮观。。。不过raid5速度。。。对不起观众啊。。。我单盘ubuntu+vsftpd，千兆环境 网件交换机，也 ...

兄台请百度ｒａｉｄ基本原理，r0,r1,r5,r6,倒底哪个是为速度，哪个是为性能，哪个是为稳定，哪个为是为安全，你甚是不明啊。

nininannan 发表于 2013-8-27 17:04
这个方案是不是挂两块绿盘,整个数据全部报销阿?

正解，挂10块，血本无归。

那为啥挂一块时不去换呢？？？

3388570 发表于 2013-8-27 14:39
和主板没关系。lz直接用dsm做的raid5.

bingo                  

xingbest 发表于 2013-8-27 20:45
兄台请百度ｒａｉｄ基本原理，r0,r1,r5,r6,倒底哪个是为速度，哪个是为性能，哪个是为稳定，哪个为是为安 ...

谢谢提醒，不过我自己做运维的对raid自然为还算熟悉。raid5本来就是倾向性能的一个折中方案，n个等容盘挂上去实际容量都是n-1，相当于有单盘的数据带作为备份，理论速度约等于n-1叠加，即使理论和实际有差异，性能折算50%，按绿盘60m/s连续读写速度下忽略寻道时间，10盘raid5起码也能270m/s连续读写，60m/s这速度，lz本地机、网络、raid卡三选一有瓶颈或者有问题鸟

支持一下 相当不错 碉堡了

fankwong 发表于 2013-8-27 21:23
谢谢提醒，不过我自己做运维的对raid自然为还算熟悉。raid5本来就是倾向性能的一个折中方案，n个等容盘挂 ...

我请问千兆网络，怎么能出来超过100m-120m/s的读写速度？？

r5读写时还要填充校验数据，个人以为60-80m/s在千兆网络下基本是极限速度了，你是专家，有机会你可以挑战下,呵呵

你所谓的270m也许万兆下能见到，但于家庭于个人是无任何意义的。

另外你用单盘来和r5比速度。。。。。。我的观点，单盘没有任何容错，那必须是最快的（当然r1会更快，不但没有容错，而且出错的可能性大一倍）。而且r5有容错机制，那相比来说速度肯定会慢一些。天下没有又好吃又便宜的午餐，想要得到安全性，必须要牺牲些速度。这是亘古不变的道理。
我是纯业余，只会写写html5，网络一概不通，说的不对，还请担待。

t4520 发表于 2013-8-27 13:09
看到楼主卖机箱的帖子了

机箱说：“选我！选我！！！”

牛人+牛機

楼主动作片帝？？？