[使用评测] 群晖DS213j和威联通TS-220局域网传输性能测试和比较

本帖最后由 qlin4n1 于 2013-8-15 10:33 编辑

最近有机会同时测试群晖的DS213j和威联通的TS-220，二者都算是各自厂家的双盘位的入门级低端NAS。本人主要感兴趣NAS的两个功能：局域网传输功能，以及备份功能。前者代表它们的性能，后者代表它们的安全性。本文仅评测NAS的局域网传输性能。对这二者备份功能的评估请见http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=68635&page=1#pid307086。

通过测试我想知道两点：
1，这两款NAS的最极端的传输速度究竟是多少？
2，如果调整一些相关的网络参数，对它们的传输速度影响有多大？

说起NAS的局域网传输速度的评估, 其实是一件挺复杂的事情，很多因素，例如：单用户或并发多用户，单向读（写）或读写并发，大文件或小文件，碎片文件或连续文件，SMB协议或其它如FTP和NFS协议，等等，都会造成NAS的速度表现不同，而且各个NAS在不同情况下的表现各有长短，例如本次测试中，在大文件传输时就是群晖DS213j更快，而小文件传输时就是QNAP的TS-220更快。过于全面的评测耗费时间不说，其结果也让人看得眼花缭乱。因此这里只进行自认为是最简单，最常用的一种情况来进行评测，具体请见测试环境的详述。

在前一段时间本人使用Buffalo NAS时发现，有几个网络参数会对NAS的局域网传输速度有明显影响，配置良好时可以提速，但错误的配置却会让NAS变得极慢。详情请参见http://wenku.baidu.com/view/1b869f07fc4ffe473268ab00.html。有鉴于此，我试图对这次的两款NAS测试一下，那几个网络参数对它们的影响，顺便测量出它们的最极限的速度。

根据我的经验，对NAS的局域网传输速度有影响的配置选项或参数有如下几个：
1，计算机的网卡的Jumbo Frame数值，这一般是由网卡的驱动程序决定的；
2，计算机的网卡的MTU值，在Windows中它可以在注册表中调整；
3，群晖NAS中有一个“启用SMB2和Large MTU”选项，默认是不选中的；
4，NAS中可以调整其网卡的MTU数值，在NAS上似乎把Jumbo Frame和MTU视同一回事。但QNAP的高端NAS才有这个选项；
5，文件尺寸大小不算网络参数，但同样对传输速度影响巨大，而且容易测量，因此也算一个要素。
因此，这次评测主要就是上述几个参数的不同组合。通过这些组合，可以测量出NAS的极限速度，也可以看出各个参数对传输速度的影响。

本楼下面基本上全是图了，50张左右，测试环境和方法说明在2楼, 测试总结在3楼。
-------
先来张照片, 呃, 我的手机镜头好脏. 左边那个黑色的是Buffalo LS-XL/E-CH.



----




------------------------

  
------------------------------------------


----------------------------------


  
-----------------------------------------------



--------------
下面是辅计算机, 一台Windows 2003服务器, 对群辉DS213j的测试结果:
------------------


.

.

.

.

.

.

.

.

.

..

..

..

..

..

..