更新:Seagate NAS 硬盘 硬盘损毁。

楼主帖子有更新了,至于寻道错误率,直接无视吧,那个个人觉得没多少意义.

帮看一下，这硬盘情况如何

整的都不敢用了

啊~~....我才新買的3T硬盤.....
錢都付了等貨送來說......
先買包乖乖放好了。

知道了，感谢分享。

我3个2T都跑得很正常

你的smart信息状态不是显示都是ok的吗，具体的到底什么意思，其实要看st的smart的手册，每个厂家其实是有区别的

刚买的ST3000VX000～系统没问题

根据wiki的说法，似乎可以推测是震动造成的？

seagate 4t*5 ,从28号拿回来到现在PT没关过机，请等我的消息（没有消息就是好消息）

trott 发表于 2013-8-2 12:18
你的smart信息状态不是显示都是ok的吗，具体的到底什么意思，其实要看st的smart的手册，每个厂家其实是有区 ...

科普时间到了，

第一个: seek error rate （寻址错误率）

希捷的Smart值07代表seek error rate （寻址错误率）

指的是机械硬盘没有在第一次寻道时寻找到正确数据所在的磁道或者扇区，可能是过了或者是还没有到，可能第二次或者第三次就找到了，反正这个数字大了代表性能也受到影响。（因为要重新寻道，虽然时间可能很短）。这个值对性能有影响，但是对数据完整性来说没影响，因为并不是不正确的数据被存取。

这个值如何看呢？新盘买回来当寻址没有超过100万次的时候，这个值固定为100或者253，然后当寻址超过100万次后，按照错误率变动数值。

  90 =  <= 1 error per 1000 million seeks
  80 =  <= 1 error per 100 million
  70 =  <= 1 error per 10 million
  60 =  <= 1 error per million
  50 =   10 errors per million
  40 =  100 errors per million
  30 = 1000 errors per million
  20 =   10 errors per thousand

至于是何种原因导致这个问题，那么就有很多的因素了，你可以自己去想象下。

來源: neeyuese

第二个  High Fly Writes 磁头写入高度警告

通常这一个数值到 0 挂点，通常是 100。22 已经很接近阀值。

另外他是都 OK，我用 Seatool 长检测，短检测，也都是 PASS 的。
但是，实际上，这颗硬碟已经是有问题的，以上数字就是警告你来的。

最重要的是，希捷客服已经要我寄回更换了。只不过我有店保，打算先试试看。

我是希捷的2T。

Forerunner 发表于 2013-8-2 12:27
根据wiki的说法，似乎可以推测是震动造成的？

可是另外一颗硬碟是OK的。就算有减少，这样也减太多。
另外 Seek Error Rate 值也不对，所以可能不只震动的问题，但都是推测。

希望有专家解释一下。

ddttw 发表于 2013-8-2 12:40
可是另外一颗硬碟是OK的。就算有减少，这样也减太多。
另外 Seek Error Rate 值也不对，所以可能不只震动 ...

这个我就不晓得了......
不过HFW既然代表的是磁头不在正常位置，那么出现寻址错误应该很正常吧

EverGame 发表于 2013-8-2 11:43
帮看一下，这硬盘情况如何

看起来还可以活很久。

谢谢分享经验，但愿我的别出问题

Forerunner 发表于 2013-8-2 12:49
这个我就不晓得了......
不过HFW既然代表的是磁头不在正常位置，那么出现寻址错误应该很正常吧 ...

也是，但是重点是为甚么磁头不在正常位置，机器就放在那没人碰。
郁闷阿~~~~现在让 DSM 自己做检查去，跑了四小时才 30%，不知道要等多久。

有人说 seek error rate 是不要紧的，但是
   60 =  <= 1 error per million seek
这也算是太差了，出现这数值还有个前提就是寻址没有超过"100万次"的时候，这个值固定为100或者253

ddttw 发表于 2013-8-2 12:35
科普时间到了，

第一个: seek error rate （寻址错误率）

check this:
http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

trott 发表于 2013-8-2 13:24
check this:
http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

这一篇我有看过上半部的，下半部他自己的分析倒是没看过，

不少资料都是说 SMART VALUE 有原厂自己的判读，所以单看 RAW 值并不完全准确，
基本上有些条目要看的是 现值和最差值，通常这就是换算 RAW 值后的数值。
所以我也只有说 07 值是 62和67。
出现这数值还有个前提就是寻址没有超过"100万次"的时候，这个值固定为100或者253
这也是你上面那篇文章上半部所说的。

至于下半部，我不知道，这也是那位大神所提出的，
但是他自己也说:
But as I said in my article, my information is not completely reliable, and is not based on official sources.
所以..........真不知道。

唯一可以肯定的就是我这颗硬盘，应该，或许，有可能有问题 ???
至少我不放心把我的资料放在里面，打算换红盘了。假使店家愿意让我换???

一直以来我都是习惯用希捷，那怕是地雷盘，也没碰过问题，
但是这次..........

没丢过重要资料的人，不会害怕，我是真怕了。

最怕硬盘出问题,更重要的是里面的数据