来吧兄弟，一起玩一起讨论！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
集存储、备份、分享、管理等众多特性于一身的NAS，在为大家提供便利的同时，也带来了一些新的问题。例如较慢的数据传输速度、明显的噪音和各种复杂的设置等。有没有一款产品能避免这些问题，让大家拥有更出色的体验？将视野放宽一些，或许能在入门级企业级产品中找到你心中所想。 数字生活时代，我们早已习惯将原来堆积如山的各种照片、绘画、文字等资料丢进自己的硬盘里。这很方便，而且能让资料历久弥新。但却很少有人去想，我的资料是否安全。实际上对任何厂家的存储产品来说，总会有一定的损坏几率。恰好遇上设备故障而丢失数据，用户都会对自己没有备份的习惯而后悔不已。因此MC倡导大家使用备份技术和备份产品已经不是一天两天的事情了。喜欢DIY的用户可以自己组建RAID系统，根据自己的需求定制相对更可靠的存储系统。然而除了需要一定动手能力外，这类DIY系统通常还有一个玩家们很难自己解决的问题—配套软件。如果没有软件的智能控制，什么操作都要手动执行，相信谁也坚持不了太久。因此，具备软硬件结合优势的NAS产品是我们更为推崇的解决方案。入门级的家用NAS便宜，型号丰富，最受大家关注。但它们问题不少，例如容量扩展不如DIY的系统那般灵活，散热与噪音控制不如DIY系统那样可以根据自己的需求不停改进等等。总之它们带给大家的体验并不出色，以至于有心备份的玩家不少，而一款令人满意的NAS却难寻。倘若你已经在家用NAS领域寻觅已久，而不见自己所爱。那么不妨关注一下这款跨界而来的西部数据SentinelDX4000。产品介绍以往一提到企业级产品，通常都会让我们联想到庞大的身躯、昂贵的价格、各种各样复杂的设置、看不懂的说明书等等，这让专业产品对普通玩家毫无吸引力。而本次测试的西部数据DX4000也是一款企业级NAS产品。但就外观来说，它是我们测试过的4盘位NAS产品中最小巧的，甚至不比一些双盘位的家用NAS大多少，这让它一开始就打破了我们的陈见。在得知它的实际市售价格低至4000元后，我们对它的兴趣更是浓厚了几分。这样一款小个儿产品到底具不具备企业级的安全与稳定特性？这样一款颇为廉价的产品，到底具备什么品质，能带来比家用NAS好多少的体验？ 硬盘架外层的防尘罩，金属材料质感出色，且兼具防辐射能力。面板按钮非常简洁，LED显示屏左侧只有一个电源开关，右侧是一对上下选择键，方便翻看LED显示信息。4盘位设计得非常紧凑，每块都采用热插拔锁扣设计。盘位把手是塑料材质，内衬则为金属，质感和坚固度皆不错。预装的内置盘体并非西部数据专为NAS优化的红盘系列，而是高性能的企业级WD RE硬盘，支持7×24小时持续稳定工作。优于普通家用产品安全性的细节之一：双电源、双网络接口设计，主电源故障将无缝切换备用电源，网络1出现问题将通过网络2继续保持你的数据持续在线，便于你随时存储、分享。但接口全部布置在主机尾部也不太方便使用,特别是USB接口，要是前面板也有就更方便了。散热主要靠尾部的8cm直径风扇，这在NAS产品中算比较大尺寸的散热风扇了，就DX4000的散热需求来说，应该能较好的满足散热性能与噪音的平衡。主控板则是大家熟悉的x86平台结构，双核Atom芯片位于黑色散热片下，白色散热片下是芯片组。2GB内存则采用了笔记本电脑常用的SO-DIMM产品。主控板和热插拔接口PCB板间的数据接口并不是SATA，而是PCI-E。后者在带宽和延迟上的优势能帮助系统在RAID状态下也不存在内部传输瓶颈，并显著降低传输时的数据处理延迟。Tips：换盘需注意DX4000采用的是4盘位扩展设计，这个系列出厂时都预装4块硬盘，单块容量从1TB到4TB不等。装配单碟1TB、总容量4TB的DX4000价格仅4000元左右，可谓性价比超群。而总容量一旦达到8TB及其以上机型，价格就开始翻倍提升。对此，也许有玩家会想“我能购买总容量4TB的产品，然后自行更换大容量硬盘吗？”答案是肯定的。不过，用户们需要注意一些问题。其一，完全更换硬盘需要玩家具备一定动手能力。主要是需要下载与DX4000相应的Storage Server 2008 R2 Essentials操作系统ISO文件，并通过USB启动对DX4000进行系统恢复操作。其二，最好一次性就装满4个盘位，且4块硬盘的容量一致。这能保证存储空间的利用率最高，且RAID 5的性能和安全性都比双盘状态的RAID 1更好。其三，最好采用西部数据推荐的硬盘产品，例如日立的HDS5C4040ALE630或者西部数据的WD3009FYPX-09AAMB0等等（你可以去WD官网帮助中心，搜索Answer ID 9443的回答页面，里面有完整的推荐型号列表）。其四，待换硬盘最好不要存在任何分区，特别是存在启动引导分区。如若不然，则很容易引发DX4000的各种启动错误，例如“Startup failed 0xD9”等问题，难以自行修复。规格介绍和不少主流的家用NAS产品不同，DX4000的主控并非低性能的ARM产品，而是x86架构的Atom。相比常见的Marvell 600MHz ARM芯片搭配最多256MB内存的组合，它所采用的Atom D525（双核、1.8 GHz主频）搭配2GB内存的组合，在性能上强了不止一星半点。这赋予了DX4000优秀的数据流化能力和更快速的数据转储能力。它支持同一时间连接（无线或有线，局域网或广域网皆可）25台终端设备，并快速处理它们的数据访问请求。此外，高性能的处理系统，搭配高速的PCI-E总线，这让我们对DX4000的实际传输能力颇为期待，特别是网络接口和USB扩展接口的实际传输速度。在这之前，我们测试的多数NAS都很难解决外部接口间的传输瓶颈，过低的处理器调度速度通常导致千兆网络接口的实际速度只有20～40MB/s，远远落后于PC的硬盘系统，这也是不少用户不愿意使用NAS产品的根本原因之一。倘若在千兆局域网中NAS存储空间的读写速度能和内置硬盘差不多，显然能进一步提高NAS产品在家庭用户中的接受度。除了硬件，DX4000的软件系统也值得大家关注。它内置了微软专为存储服务器打造的Storage Server 2008 R2 Essentials系统，以专业且操作简单著称。对于早已习惯了Windows的我们来说，微软系统应该更容易上手，而且第三方软件也应该异常丰富，这让我们对DX4000的实际体验更为期待。性能测试我们测试的是DX4000系列的8TB版本，和其他容量的型号间的主要区别就是内置硬盘不同，功能特性和其他规格皆一致。性能是DX4000骄傲的资本实际传输性能是用户选购产品的主要参考点，也是我们关注的重点。Atom D525平台的存储控制性能已经达到了主流PC的水平，再加上数据总线是通过PCI - E与平台直连，所以我们一开始就觉得DX4000的表现应该远强于普通家用NAS。最终它也确实没有让我们失望，我们测得其千兆网络的实际传输速度达到80MB/s，基本上是主流产品2～3倍的水平。USB 3.0接口更甚，它充分发挥出了DX4000总线直连设计和USB 3.0的高带宽优势，超过200MB/s的拷贝速度，已经高过了不少PC存储系统的内部传输率。这样的表现还有什么不让人放心的？高清流媒体应用也能妥妥的。控制台并不复杂，但包括图标在内一切都显示出Windows熟悉的感觉。执行几步简单的点击操作就能初步完成所有设置，感觉比注册iPad还简单。和许多NAS的操作界面不同，DX4000设计了便捷的开机登录界面，界面非常简洁，登录后是默认集成的几个最常用操作，当然你还可以自定义。简单易懂的内部指导彰显出DX4000的易用，而随时可以寻求连线帮助的设定则体现了DX4000的专业和严谨。事无巨细，你都能知其然也知其所以然地清楚掌握。DX4000的LED显示小屏幕也相当实用，重要的信息和当前操作类别都能一目了然。无可挑剔的功耗与噪音表现近乎完美的功耗、噪音表现是我们力荐DX4000的一个重要原因。以往我们测试的NA S产品很难在这方面做到出色。双盘位产品时常出现风扇尺寸较小，必须高转速辅助散热的状况，此时风扇噪音让人心烦。而采用被动散热的单盘位产品大多又做得太过苗条、纤薄，外壳材质的防震性和隔音效果都差强人意，导致硬盘震动噪音相对明显，放在桌面使用时非常扰人思绪。DX4000则不同，坚实的金属框架和加入弹簧的内置硬盘架能有效地防震。穿堂风风道设计配合上8cm大尺寸风扇，能在较低的转速下满足4硬盘的散热需求。再加上厚实金属外壳不仅防辐射效果出色，隔音效果也同样优秀。所以即使放在距离不超半米的位置使用，我们也听不到DX4000的工作声音。若不是看到蓝色LED正常显示，你根本感觉不到DX4000是否在工作。功耗上，轻载时稳定维持在38W左右，高负载也不会超过60W。就4盘产品来说，这样的表现非常难得，要知道以往我们测试裸盘产品时，一块7200r/min的2TB硬盘都有约12W的读写功耗。
|
丢掉OPENWRT旁网关。ESXi下实现iKuai+OP双1767 人气#黑白群晖
白群晖最新 7.2.2-72806版本使用Surveillan3661 人气#黑白群晖
9月21更新DSM7.2.2AME完美解码！解决Survei11310 人气#黑白群晖
求助！为什么新硬盘无法加入原有存储池1985 人气#黑白群晖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
