GSMA亚洲GSMA亚洲移动通讯展系列思考之二

本文作者朱业胜，天使创业村投资总监，主要关注 TMT/ 移动互联网领域的天使投资，微博@老朱-AngelTown。
GSMA 亚洲移动通讯博览会于 2013 年 6 月 26 日至 28 日在上海举行，Firefox展出了运行Firefox OS的2款智能手机，分别来自于ZTE(中兴)和Alcatel(阿尔卡特)。手机的配置都非常低端，是目前已经被市场淘汰的低端配置，以中兴手机为例：3.5 英寸480 x 320屏幕，搭载 320 万像素*****头，拥有 256MB RAM，512M 存储。当时我就很诧异：现在还有人需要这些已经被市场淘汰的超级低端的智能手机吗?
这里我就从商业模式的角度来分析下Firefox手机OS的前途。
先说Firefox OS的特点。Firefox OS 是基于 HTML 5的开源移动操作系统，由Mozilla 公司主导，采用 Linux 内核，以 Gecko 浏览器引擎为核心，主要使用 Html 5 语言开发。Firefox OS推荐一种完全基于网络的使用体验，手机全部功能（呼叫、短信、浏览、游戏、社交等）都将作为HTML5应用开发，当然，也可以借助 HTML5 cache Manifest 脱机使用。
再看看Android和iOS的商业模式，并与Firefox的进行对比。
要真正成为一个流行的手机OS，最终必然是要建成一个由设备厂商、应用开发者和用户三者为核心的平台。

iOS是最早采用平台商业模式获得成功的手机OS，它的策略是通过封闭的iOS和优秀的硬件设备吸引用户，然后用大量的用户资源吸引应用开发者为平台的生态环境开发应用，最后形成三者的互动——硬件销售、用户、应用开发三者相互促进——形成良性循环。
而Android虽然也是采用平台商业模式，但它的路径略有不同。Android的主导者Google自己不生产硬件设备，而是通过开源操作系统吸引大量的硬件设备厂商开发自己的硬件设备，吸引到对iPhone价格敏感或不满于iPhone的单一性的大量用户，然后用大量的用户资源吸引应用开发者为平台的生态环境开发应用，最后也形成了以Android为平台的生态系统。
现在Firefox一样要采用平台商业模式，它想走的道路又不相同。Firefox通过拉拢运营商和硬件设备厂商制造低端智能手机，争取低端用户，通过低开发难度来吸引应用开发者，再通过低端用户和应用开发者的相互促进形成平台的生态。Firefox策略的差异在于当前有 20 万 iOS 开发者、60 万 Android 开发者，800 万 web 开发者，想利用web 开发者数量多的优势发力。
Firefox的道路行得通吗? Firefox的逻辑立足点在于，它认为Firefox的应用之所以会很快增加是因为web开发者众多且开发难度低、成本低。但这一点从Windows Phone的现状来看是不能成立的。从技术难度上，对于那些熟悉Windows编程的开发者来说，门槛相对较低，不管是在PC端还是手机端，微软的开发环境都是互通的，这就能极大地降低这部分人进入WP的开发成本。而支持WP的应用数量和质量都远远不能和iOS与Android相比。
实际上，开发者愿意开发应用的主要动力来自于应用所获得收益。本周二(2013年7月2日)第一款面向消费市场的Firefox OS 智能手机ZTE Open在西班牙正式开卖(首批运行商定制的Firefox OS智能手机即将上市，中兴Open售价69欧元(约人民币550元)，售价仅 90 美元，这一价格还包含了 39 美元的预付费客户通话时长。显然Firefox通过低端智能手机策略吸引到的是最没有消费能力的用户，这样对开发者的吸引力是很不足够的。
另外，手机配置低并非必然导致价格低，随着Android智能手机的大量普及，各种元器件大量生产已经大大降低了手机本身的成本；当Firefox采用低于主流配置的器件时，反而可能因为规模效应缺乏而没有什么成本优势。事实上市面上已经有大量与Firefox同处于人民币500元以下价位的Android手机，Firefox的低端低价优势并不大。
Firefox低端智能机的利润不足以吸引手机厂商、不能吸引有消费能力的用户，也就不能吸引大量的开发者，不能形成良性循环。
Firefox进军手机OS，我看没戏！


来源：http://www.36kr.com/p/204404.html

---

好好学习，天天向上。。。。。。。7

好好学习！！好好学习！！为了30权限啊！

为了50权限.......努力回贴

努力回帖中。。。。

努力回帖中。。。。