Jonsbo U3 评测

序言
        自从乔思伯开始制造全铝材质的小型机箱开始,对于整个市场的冲击和影响力与日俱增,最明显的就是某个也做铝材机箱的台系厂商哭了...但从消费者们那里所反馈出来的情况是,乔思伯的产品外形经常跟别人"雷同",铝材用的比较薄,做工和QC还需要加强等等,这些因素加在一起让我觉得评测还是暂缓一下吧,毕竟在知道这些情况后如果产品的确不如人意还要评测,那岂不是变成"为了黑而黑"?情况直到6月Computex电脑展期间发生了微妙的变化,乔思伯的新产品让我决定对这个"市场新宠"品牌一窥究竟.

---

产品规格
        今天所测试的这台型号为U3,机箱所兼容的主板规格为M-ATX,全铝材质,重量只有2.5KG,三围也非常Mini.该机箱共有银,黑,红三色,分别又有侧透和非侧透版本,而测试的这台为黑色不侧透版.

---

外观解析
第一眼看到U3,我只想说"你确定这不是联力Q系列"?

正面非常干净简洁.


侧面可以看到前脸和上下是一整块铝经过了2次的圆弧形弯折,看来这个工艺已经不再是什么技术难点了.


背部一览,这里左右两边的圆弧线条也是亮点十足,原来背部和左侧的侧板也是一体成型,而右侧的侧板则是为了不破坏一体感同样也经过了折弯.所以原本6个面需要6个独立的部件变成了3个,一体感更强,质感更佳.


硕大的开关键,外面一圈在启动后呈现蓝色的电源指示灯.


底部双USB 3.0及音频插口.


侧板前端左右两侧有密集的开孔,这里是进风口,并没有任何防尘措施.


尾部上方的标准ATX电源位.


中间的12cm出风风扇和I/O面板.


底部的4根PCI扩展插槽.


虽然在一开始提到了U3的造型非常"联力Q"风格化,但在外形的设计上U3拥有绝对超越Q系列的亮点,并且质感也不输任何品牌,侧板打开的2个手拧螺丝还加装了防止刮花铝板的橡胶垫圈.


底部可安装2枚2.5"硬盘或1枚3.5"硬盘.


硕大的铝合金脚垫,瞧,细节该有的都有.

---

内部解析
因为背部和一块侧板是一体成型的缘故,所以U3只能打开一块侧板.

这是一块可以安装3.5"硬盘的硬盘架,不用的话拆掉也没关系.


上面可以安装1枚3.5"硬盘.


侧板的厚度为1.5mm.


硬盘架厚度同样为1.5mm.


外部铝材厚度为2mm.这样的用料算是中规中矩了.

---

装机解析
因为U3内部实在没什么可以介绍的,不可打开的侧板即主板支架,所以直接接下去就直接给大家看下装机的效果.2.5"硬盘可以通过这种橡胶脚垫来安置在机箱的底部.

好吧,装机其实也没有什么可以多写的...一枚风扇,一个大型塔式散热器,就这么简单,防尘就不要想了,不过也就尾部那一枚风扇清理灰尘到也还好.


当年的HR-02高度刚刚够.


底部可以容纳最长为26cm的显卡.但因为没有防尘,所以我表示不装反而防尘简单些.


整体效果就这么简单.

---

总结
        从实际测试的表现来看,如今的乔思伯在新产品上并没有大家所说的那样用料不济,1.5~2.0mm的铝板完全符合如此小体积机箱的强度要求,做工上也没有出现什么"巨大的缝隙"或"明显的瑕疵",唯一觉得需要改进的就是铝板边缘似乎没有打磨或打磨不够导致非常锋利容易在装机的时候伤到自己,综合评估下来如果你还是一位观望着,那么看完评测后可以动起来了,不过这句话并不包含此前的老产品.最后,不得已允许我感慨一下:当"Made in China"不再是技术壁垒了,何时"Design in China"也能让我们为之自豪呢?


Jonsbo U3 官网连接: http://www.jonsbo.com/products_17_2.html


来源：http://www.chiphell.com/article-7693-1.html

---

感觉是比V3要好看多了，做工也强了许多

可装硬盘数量太少了，V7怎么就停产了，可惜啊。

硬盘位实在太少，做NAS不合适

呵呵。搞了个V3+ ，感觉1.5MM厚度的材料还是薄了一点。

纵向稍微拉长些 加点硬盘位就好了 类似联力的q18{:soso_e113:}

这种机箱通常都不便宜，需要多少钱？

不合适NAS

当2奶机机箱不错，塞一个ssd就行了，nas机箱嘛，硬盘位置少了

很好看的样子啊

真心不错啊哈哈

不错哟学习参考参考，呵呵。。。。。。

看起来不错啊。。！

打的李安力措手不及

大哥 你转人家的帖子经过同意了么 小心轮子找你麻烦！或者给这个论坛带来不必要的麻烦！

哇哇，路过捡丝瓜！

jonsbo小机箱领域算物美价廉了啊

能上的3.5盘太少，有点可惜了！

散热器太霸道了

样子很好，就是硬盘位有点儿少