[图]远不及S4 三星Galaxy S4 Active续航测试 |
![]() 外媒GSMarena就对于Galaxy S4 Active的续航能力进行了测试,测试内容仍然是老三样,通话、网页和视频,并对比了同样使用了高通骁龙600处理器的Galaxy S4机型。 ![]() 首先还是来看通话方面,Galaxy S4 Active可以支持16小时40分钟的3G通话时间,但是Galaxy S4可是能进行18小时3分钟的通话,二者的处理器和电池容量完全相同,出现如此大的差距实在让人费解。不过GSMarena发现二者使用在系统应用上有所区别,或许正是这个原因导致了1小时20分钟的通话差异。 ![]() 接下来是网页浏览测试,这方面就主要考验屏幕了,Galaxy S4的AMOLED屏幕在以白色居多的网页浏览上会有一定的劣势,GalaxyS4 Active的LCD屏幕理应会有更长的网页浏览时间。测试的劫夺也正式如此,Galaxy S4 Active坚持了7小时35分钟,但是Galaxy S4的网页浏览时间是7小时24分钟,仅仅11分钟的优势并不能然人满意。 ![]() 在视频播放方面,则又出现了巨大的差距,而原因也与屏幕有关,Galaxy S4的AMOLED屏幕在较暗场景下会显得非常省电(AMOLED屏幕是自发光的,显示黑色时则不会发光,因此比较省电),而LCD屏幕则需要背光,同时LCD的亮度也更大。但是Galaxy S4 Active仅坚持了7小时3分钟,Galaxy S4则可以支持12小时3分钟,5个半小时的差距显得过大。 ![]() 最后的耐力测试显示,如果你每天进行1小时的通话,外加浏览网页与视频各一小时,那么Galaxy S4 Active仅能坚持57小时,而同样使用高通骁龙600处理器的Galaxy S4则可以坚持69小时,因此Galaxy S4 Active的续航能力要比我们想象中糟糕得多。 好在其通话时间还算不错,因此在户外运动时还是有着很好的续航能力的(在登山、森林里运动时,你没有功夫去看网页和视频吧),况且其还保留了可更换电池的设计,因此Galaxy S4 Active的续航还是有一定的保障的。 来源:http://www.cnbeta.com/articles/243179.htm |
隔壁网希捷酷狼8T硬盘,正品国行,3年换新,只需要1320元,赠送论坛邀请码和VIP!
|