[FreeNAS/NAS4Fee] 我的NAS,秀一下,NAS4FREE。 |
skycat 发表于 2013-7-1 22:42 恩,只实验了,读取缓存,发现没有效果,除非数据反复读取,第2次读取才会从SSD读取。家庭环境意义不大。 写日志的SSD,没有实验,SLC的不好找啊。现在读有100,加不加SSD无所谓,千M跑满了,写才75M左右。加SSD应该有改善。 |
很怀疑家庭使用zfs的意义,为了动态扩展?家庭需要那么大的连续空间吗?而且空间连续了所有硬盘就一起工作,没有休息的可能了。为了性能?ext4性能比zfs高啊。
|
没错,ZFS曾经也是相当风光的,甚至现在在某些领域也还是相当NB,例如存储虚拟化。这货最吃内存也是相当的恐怖,现在内存这么便宜,倒不失为一个上RAID的好办法,不过性能上嘛还是逊于ext4.
|
ownhere 发表于 2013-7-3 20:46 我觉得除了宣传上的海量存储支持,对个人用户来说,ZFS的最大优点是没有Raid5的write hole问题。 |
skycat 发表于 2013-7-4 00:48 恩,没错。看来你是个高手。 |
最恨公孙止 发表于 2013-7-4 01:03 要尝试ZFS怎能错过Solaris?Open Solaris不太适合初学者。 NexentaStor的免费社区版支持到18TB,家用够了 (非广告哦) |
ownhere 发表于 2013-7-3 20:46 硬盘很多的时候,ZFS性能类似于ext4。ZFS 的copy on write提供最高数据可靠性,号称好于普通硬raid 卡。另外提供 snapshot、重复数据删除,动态卷等功能。 8GB内存算少了,如果使用重复数据删除,建议16GB内存。 ZFS 是企业级产品,像老虎要吃肉一样,很吃内存,一旦你满足了他的胃口,你就拥有他的安全和威力。如果没有足够的肉养老虎,用剩饭养条中华田园犬也是可以的。。。 |
skycat 发表于 2013-7-1 22:42 其实内存要求也没想象的那么多,你少一点它也可以,只是会影响性能,不过那种都是对有多用户连nas的时候来说,如果你家庭用的话,基本没影响,专门的缓存也是如此 |
trott 发表于 2013-7-8 01:43 嗯,ZFS是为企业级应用而准备的。 真想整台机子每种系统都装一遍测试性能 |
玩freenas >nas4free有些時日,很好玩
看到版主使用版本775是目前最新的,的確ZFS 很吃RAM,尤其在檔案傳輸時會影響效率, 我目前有外掛ZFS微調 subsonic ownCioud , +Diy LCD 好玩嘛!感謝分享。 |