我是新来的，和大家分享下我的NAS

先上图


之前自己一直用FreeNAS，因为硬盘是陆续添加的，所以每个硬盘都是单独使用的。最近觉得空间又不够了，加上觉得硬盘分开用实在是麻烦，所以这次买了4个2T的绿盘，加上原来的4个，一共就是8个2T的！
主板是华硕的G45，主板上有6个SATA，然后买了一块PCI-e的sata卡 Marvell芯片的！试了下，NAS4Free和FreeNAS都可以用的！电源是DELL的1000W的服务器电源，很便宜，但是就是要自己改线！自己改线也有好处，就是可以根据自己的需要改，不会有很多没用的接头！
装系统的时候一直在犹豫用NAS4Free还是FreeNAS,以前是一直用FreeNAS 7的，FreeNAS 8和NAS4Free都么有用过！后来想了一个办法，用2个U盘，装了2个系统，想用哪个或是觉得哪个有问题，换个U盘就可以了！8个硬盘用ZFS，做RAID Z的，在个系统下都是可以直接导入的，数据不会没有的！随便说下RAID Z比RAID 5好太多了！

今天刚看到NAS4Free可以接LCD的，可以看一些系统信息的！以前在XP上也玩过的，是用并口的，这个应该是USB口的！

强 8个硬盘

上的什么系统

LZ用大功率电源 太对了 很多人认为硬盘不费电 或者功率小点也没什么 又没有显卡 其实这样是错的
普通在运行状态下一块硬盘功率8W-10w左右 但是一块硬盘在开机瞬间启动是电流能达到2A-3A电流
打一块硬盘瞬间启动电流为 2.5A算 电压是 12V 那么一块硬盘的启动时 所需功率 就30W左右 那么8块 大家应该算的出来的
电源功率小的了 就等着硬盘死的快吧

RAID Z比RAID 5好太多了！ 你能详细说明一下吗？

vanloon 发表于 2013-5-12 00:32
LZ用大功率电源 太对了 很多人认为硬盘不费电 或者功率小点也没什么 又没有显卡 其实这样是错的
普通在运行 ...

赞同，NAS里电源一定要留够余量。
观察Buffolo的QVL启动过程会发现，4块硬盘在启动时是每块分开加电启动的，就是为了防止启动电流过大当机！
自己DIY的没办法做到每块分开加电，只能留足余量了；好处是自己DIY的启动速度大幅提高，同时加电当然省时间了。

老大 发表于 2013-5-12 08:31
RAID Z比RAID 5好太多了！ 你能详细说明一下吗？

一开始试了下3个2T的做RAID 5 重建时间太长了（具体是多少时间不清楚，因为是晚上做的，然后去睡觉了）
但是RAID Z是瞬间就OK了！

两个系统都装了那你感觉那个系统好呢。。能比较一下优缺点吗

进来膜拜一下牛人啊

cloudy0124 发表于 2013-5-12 13:48
两个系统都装了那你感觉那个系统好呢。。能比较一下优缺点吗

因为以前一直用freenas 7 的 所以现在先用NASFree，如果没有什么问题的话就一直用，有问题的话再试一下freenas 8！
还有前面在网上搜了一下，也有人说FreeNAS 8，有点问题！主要是说有时会没有响应！
我也遇到一次，就是在网络里找不到FreeNAS，后来重启一下后就看到了！

请问楼主 你这机器是用上面的数据时候开着 还是一直开着 噪音控制的如何

bugua 发表于 2013-5-13 12:21
请问楼主 你这机器是用上面的数据时候开着 还是一直开着 噪音控制的如何

不是24小时开的，里面只要是放的BD电影，也不用一直开！机器是放在一间空着的房间的，噪音不用考虑！其实也不是很响的！

硬盘很多很吃电吧

老大 发表于 2013-5-12 08:31
RAID Z比RAID 5好太多了！ 你能详细说明一下吗？

RAID 5的最大问题在于写入时的数据一致性问题，如果不用带电池缓存的话，迟早是个灾难，所以RAID5工作在软RAID上很不靠谱。况且RAID5的写入需要覆盖整个条带（stripe），对性能有影响，ZFS是动态的，在这一点上优势很明显。性能也要明显好于RAID5，不过要上ZFS RAIDZ的话多准备点内存吧。

谢谢分享

硬盘很多很吃电吧

这个很牛！有点费电啊！

zfs的重建时间是我见到最短的

功耗，噪音好像都不会低

膜拜一下

这个强悍啊。