功能最强大的家用NAS（其实是家用云服务器）DIY

更多精彩内容需要登录后查看

立即登录

PC可以直接安装群晖的NAS系统了吗？

pp0pp 发表于 2013-3-19 08:30
PC可以直接安装群晖的NAS系统了吗？

看置顶贴，呵呵

LZ这是放毒啊，哈哈

底层跑的是什么系统呢？2008?

超导体 发表于 2013-3-19 09:05
底层跑的是什么系统呢？2008?

底層是Vmware的ESXi，在ESX上面起一個虛機跑 群辉DSM系統，起一個WIN7做實時轉碼，起一個Windows SBS其他用。
它們的虛擬機名分別爲 NAS, Air, VC,如圖6

請教樓主，Realtek 8111F 是怎麼安裝ESXi的。

USB3.0能被ESXi識別嗎？

虚拟机安装就不用太担心驱动问题了。

机箱是定制的吗？

aspcc 发表于 2013-3-19 09:47
請教樓主，Realtek 8111F 是怎麼安裝ESXi的。

8111 ESXi 5 就支持了 识别为8169

aspcc 发表于 2013-3-19 09:49
USB3.0能被ESXi識別嗎？

这个不行地～～～～～～～～～

aspcc 发表于 2013-3-19 09:34
底層是Vmware的ESXi，在ESX上面起一個虛機跑 群辉DSM系統，起一個WIN7做實時轉碼，起一個Windows SBS其他 ...

差不多是这样…… ESX这鸟东西…… 还是很不错滴

这样功耗比较高吧

搞不懂为什么要将DSM装在PC机上.

从功能上说, 如果已经有ESXi了, 想要文件存储, 那么Win server, FreeNAS, Linux, 果粉还可以装MacOS, 有一堆合适的操作系统, 甚至Win7也可以做文件共享, 干吗非要个MOD过的DSM. 我家的DS-112只做文件存储, 没有怎么用过DSM的其他功能, 听说连手机和平板时挺好用, 不过, 这些功能在Windows/Linux上不能实现吗? 还是需要付费软件才能实现呢?

从性能上来讲, 如果基于ESXi平台, 那么网络性能的损失应该主要在于物理网卡与虚拟网卡的转换上, 也就是ESXi host的层面, 而进入到虚拟机guest层面, 想必各个操作系统都是一样的, 除非这个操作系统太烂,掌控不了那么好的性能资源, 所以以我个人估计, DSM虚拟机和Win虚拟机的网络传输性能的差异在10%以内.

如果不用ESXi, 直接用物理机装DSM, 不知是否会遭遇到硬件驱动质量不佳, 导致性能不好的情况. 这里有两个例子, 一是我用一片Intel Atom N2800的主板组装NAS, 操作系统分别试用了FreeNAS, Openfiler(Linux), Win7, 没有仔细优化, 基本上就是默认配置, 网络共享的写性能分别是 6MBps, 20MBps和50MBps, 我认为Win7网络性能胜出的原因在于Intel官方发布了支持Win7的驱动, 而对FreeBSD和Linux则没有; 另外一个例子是听说的, Buffalo的NAS都不支持NFS, 很多人想方设法改造其支持NFS, 但那个NFS只是能用而已, 性能惨不忍睹, 这也是官方与非官方的区别. 一般来说官方会保证性能和可靠, 某些时候甚至会裁剪功能; 但非官方的一般首重功能, 可靠性在其次, 性能在很多时候就顾不上了.

这个强，省了几套硬件

好方法。。。。。

楼主真是厉害，PF

ESX上安装这些虚拟机才是家用NAS的高级形态,否则买成品NAS就足够了,折腾就是需要这样的全能主机.

这个主板可以直接装 DSM吗

貌似H77好多都成功了，关键网卡不清楚是否可以

另外就是raid不是太放心，现在来说貌似还是zfs的raid比较靠谱

在 服务器 上调用对象 “ServiceInstance”的“ServiceInstance.RetrieveContent”
是不是哪些端口需要映射到内网上才能从外网访问啊