Redpill Recovery (rr) 和ARC Loader 对比有什么区别吗? 孰优孰劣？

Redpill Recovery (rr) 和ARC Loader 对比有什么区别吗? 孰优孰劣？

诚心求教，感谢指点~~~


ARC Loader的引导，有时在虚拟机下用虚拟硬盘安装时会无法格式化硬盘或无法识别硬盘。
而且新的arc loader里面集成了9.1.2和9.2.0的Surveillance station的破解。但是9.2.0有时间炸弹的问题，每小时都会中断10几秒。
RR 安装插件要一个一个的添加，不像Arc Loader那么方便，可以空格勾选一次添加多个插件。
ARC Loader 机械列表里把各个机型的特点标注的比较清楚，哪些是DT的，哪些不是DT的。
RR 里修改sn mac1 mac2 有直接的菜单选项，比较方便。
ARC Loader ()的引导镜像要比RR (3.5GB)小的多。
RR 有个 rr manager, 可以在在那么群晖系统里对RR 引导做修改和升级，看参数，非常方便。
还有一点我在unraid的用虚拟机做的黑裙。对比一下，感觉用rr loader引导的虚拟机重启和关机的速度会更快些。

我之前一直都是用arc loader，那是因为虚拟机挂载虚拟硬盘的问题最终又转向了RR。

抛砖引玉，大家分享一下自己的使用对比体验。

乞儿挑食，惭愧惭愧~~~~

ARC Loader的引导，有时在虚拟机下用虚拟硬盘安装时会无法格式化硬盘或无法识别硬盘。
而且新的arc loader里面集成了9.1.2和9.2.0的Surveillance station的破解。但是9.2.0有时间炸弹的问题，每小时都会中断10几秒。
RR 安装插件要一个一个的添加，不像Arc Loader那么方便，可以空格勾选一次添加多个插件。
ARC Loader 机械列表里把各个机型的特点标注的比较清楚，哪些是DT的，哪些不是DT的。
RR 里修改sn mac1 mac2 有直接的菜单选项，比较方便。
ARC Loader ()的引导镜像要比RR (3.5GB)小的多。
RR 有个 rr manager, 可以在在那么群晖系统里对RR 引导做修改和升级，看参数，非常方便。
还有一点我在unraid的用虚拟机做的黑裙。对比一下，感觉用rr loader引导的虚拟机重启和关机的速度会更快些。

我之前一直都是用arc loader，那是因为虚拟机挂载虚拟硬盘的问题最终又转向了RR。

乞儿挑食，惭愧惭愧~~~~

对使用者没有区别。都有集合了其他开发者的插件。

多谢技术经验分享，了解一下入门知识