威联通和群晖到底哪个好用【更新】

现有一台黑Q，感觉黑的各种限制，总归不爽。想入个白的。考虑DS216+II或ts-251a。价格接近，比较看中Q系统多了播放器。大神来说说，到底是哪个系统使用体验更好。差别不大的话就入QNAP。
最新：禁不住一探究竟的好奇心，目前两种白的都有了。好大的坑……
目前的感受是：
群晖唯一更强的地方在于内网穿透可以直接访问DSM网页。而威联通的内网穿透不能直接访问QTS的网页，而只能通过APP或myqnapcloud网站实现外网访问。当然如果你有外网IP的话，群晖的这点优势就不存在了，甚至威联通的CloudLink设置比群晖更易用。
应用市场的软件好不好因人而异，双方常用软件的都有，而且基本相当。QNAP有一些独到的，比如照片中的人脸识别。第三方应用方面两者也差不多，但基本上都是针对外国玩家的，QNAP稍多一些。移动APP的功能基本相等。
群晖简单易用，适合没有太多需求的人（小白）。
易用性上，QTS的确更复杂一些。但于我而言没有难度，反倒觉得更强大、更好玩。QNAP在“黑科技”的开发上更多，例如BrowerStationt很好用，在QNAP上虚拟一个WIN7也蛮好玩的……。另外QNAP的HDStation，真的很爽……

组一个黑裙，加个小米盒子。简单，便宜。

考虑数据安全的话黑Q，简单方便黑群。黑裙只要硬盘堪用就得格式化，连导数据的机会都不给，而且无缘故就堪用。

能有详细的对比么？

jx8992 发表于 2017-6-22 10:54
考虑数据安全的话黑Q，简单方便黑群。黑裙只要硬盘堪用就得格式化，连导数据的机会都不给，而且无缘故就堪 ...

我用黑Q分区是EXT格式，数据是可以导出的。是不是群晖默认是自己的分区格式，所以数据无法导出？

jx8992 发表于 2017-6-22 10:54
考虑数据安全的话黑Q，简单方便黑群。黑裙只要硬盘堪用就得格式化，连导数据的机会都不给，而且无缘故就堪 ...

我用黑Q分区是EXT格式，数据是可以导出的。是不是群晖默认是自己的分区格式，所以数据无法导出？

我觉得还是威联通方便，明明是个pc装的黑系统，直接连图片看不了实在是不能忍啊

黑的白的两个都用过,.
感觉群晖就是上手简单点,
但是威联通的虚拟机功能非常强,很多地方更好用,感觉更稳定.

目前我已经弃用群晖,专心威联通了.

另外,本人直接上的16G内存, 所以小内存下的各种瓶颈我是不清楚的.

群晖，威联通，华芸都在使用，有白有黑！
还有一个选择叫华芸，以华硕在硬件界的声望，华芸的硬件品质无疑是最好的！
软件方面吗，ADM3.0确实是有很大提升，上手度堪比群晖，还有很多独创，HDMI端口也可以使用，容器虚拟机一个都不少！
价格上，比群晖和威联通性价比都高，而且无黑，买白心里更平衡！

求问，支持！！

组一个黑裙，加个小米盒子。简单，便宜。

看你准备干什么了，如果只是随便看看视频什么的，数据丢了也没关系那种，黑的接着用好了，

如果数据对你很重要，还是威通联吧，两个字方便。最好还是选4盘，12做RAID1，34你就随便折腾了。

QNAP的HDMI输出家用也就那么回事，不如小米盒子方便，关键是小米盒子自带的播放器蓝光原盘直接都解了，还便宜

我觉得还是威联通方便

saichebuluo 发表于 2017-6-28 10:12
看你准备干什么了，如果只是随便看看视频什么的，数据丢了也没关系那种，黑的接着用好了，

如果数据对你很 ...

有道理，看来可以关注一下小米盒子

kingzwj168 发表于 2017-6-27 10:55
群晖，威联通，华芸都在使用，有白有黑！
还有一个选择叫华芸，以华硕在硬件界的声望，华芸的硬件品质无疑 ...

感觉ADM也不错，软件挺多的。就不知道移动APP体验如何

17532861 发表于 2017-6-27 09:52
黑的白的两个都用过,.
感觉群晖就是上手简单点,
但是威联通的虚拟机功能非常强,很多地方更好用,感觉更稳定. ...

谢谢，看来威联通还是不错的

只用过威联通，白的，虽然是入门212P，但感觉还不错，没什么不满意的，后续升级还会选择白威的，4盘位。。。16盘的大神玩不起……

我之前用黑群，后来玩黑Q，然后玩了一段时间xbmcubuntu，感觉黑群方便简单，黑Q是冲着HDMI去的，UBUNTU还是不太习惯，，后来盒子坏了，花了一千多换了个开博尔K9 plus，用了之后发现，NAS能做的，这盒子也能做，能满意我个人的使用，现在干脆NAS的主机都卖了，留下硬盘，直接用在盒子上，远程下载有了，共享有了，蓝光播放也没问题了，主要还省电，全天开，9瓦。。。。

kkstudio 发表于 2017-6-29 06:45
感觉ADM也不错，软件挺多的。就不知道移动APP体验如何

NAS系统上手度：群晖>华芸2.X>威联通（华芸ADM3.0还是测试版，正式版出来的话应该可以和群晖不相上下吧）
移动APP：群晖>=华芸>威联通
HDMI：华芸=威联通>群晖
性价比：华芸>威联通>群晖
对大论市场重视度：群晖=华芸>威联通
纯属个人见解

kingzwj168 发表于 2017-6-30 10:50
NAS系统上手度：群晖>华芸2.X>威联通（华芸ADM3.0还是测试版，正式版出来的话应该可以和群晖不相上下吧） ...

看来华芸的移动APP也挺好用？