纠结到底买那一款 |
给自己家里用。目前家里接入4M ADSL,100M的局域网首先敲定的是QNAP的219P,因为对比了一下性能210比219P差太多了
本来考虑上一个1.5TX2 但是最近又想上4槽位的了。410或者419P 4槽位第一个空间足够大,1.5T*4可以搞6T了,放高清绝对没问题了 第二个可以搞RAID,不用担心数据损失问题了。 这样就算1.5TX3也有4.5T的容量 但是410性能比较一般,419P价格太贵(4K) 简单对比了一下: 219P 410 419P CPU 1.2G 800M 1.2G RAM 512M 256M 512M LAN 1X 2X 2X 读 92 62 90 写 38 22 32 dB 32 33 33 这里想问问,第一个到底2X的LAN实际中有没有用? 第二个410这读写性能在的WD绿盘以及100M的网络中是否够用? |
如果你不打算把你的百兆网升级到千兆, 那么就用最便宜的210吧, 因为功能基本够, 而速度你的百兆网也就10M 读/写了 瓶颈在你的网络不在NAS啊
|
感谢楼上的回复,刚才仔细研究了一下,就算换成千兆的网络
按照大家一般的测评结果,千兆网络实际应用速度也就在25-40MB/S左右 |
又看了一下
绿盘在HD TUNE上测试 1.读取速度 最低47M/S,最高107M/S,突发144M/S,CPU占用 6.3%,平均读取速度有80M/S 看起来绿盘速度足够了,不用其他硬盘了 网络换成千兆倒是问题不大,无非就是一个交换机。 |
绿盘除了 常用的EADS和 EARS,
还可以考虑24X7的监控绿盘 EVDS, 1.5T比EARS贵上几十块, 但是可靠性更高. 可以考虑不Raid, 上219P的 |
因为现在有保存数据丢失的痛苦,光盘读不出来,硬盘么,这99年前买的20G硬盘现在早读不出来了。。。哎,以往的记忆啊,所以还是整个RAID保险点,2槽位的想想就放弃吧。。。
|