我也晒一下我的磁盘分配方式 916+

之前纠结了好久如何分配磁盘，可能我和很多人不同，我的主要照片是要LR编辑的，所以主资料库是在USB而不是NAS。
可以理解是冷机储存(RAID1)，但是为了在外面能够随时访问，NAS主要起这个作用，当然也顺便做一个网络备份以防万一。
另外手机上传的照片主要是在NAS，之后会定期通过GoodSync软件对NAS和USB进行同步。

所以在NAS上，照片储存的磁盘会RAID0，让空间整合在一起。对于NOTE这样的重要资料，用定时计划任务备份到另外一个盘。
另外2个磁盘全部都BASIC，主要储存一些影视，之所以用BASIC，是便于万一磁盘有坏道，方便外挂转移，当然如果实在是资料损毁，也无所谓。
下载的时候用的是一个闲置的笔记本硬盘，通过USB硬盘盒连接，避免主硬盘的反复读写。

大概如图，欢迎大家讨论

楼主把照片音乐笔记做RAID0似乎有安全隐患哦，就算是实时备份，也会有没有来得及备份的数据在任何一块硬盘出问题的时候丢失。而且受限于NAS传输带宽瓶颈，个人认为RAID0似乎带来不了性能提升，唯一的优点就是两块硬盘并成一块而已。

为什么要RAID0啊？速度瓶颈在网络接口不在硬盘啊，两个3T盘RAID0容量只有3T。要安全应该RAID1，要整合容量应该改成JDOB。

accuracy2006 发表于 2017-1-8 20:56
为什么要RAID0啊？速度瓶颈在网络接口不在硬盘啊，两个3T盘RAID0容量只有3T。要安全应该RAID1，要整合容量 ...

jbod比raid0安全吗

大家有否建议呢

djcase 发表于 2017-1-8 21:14
jbod比raid0安全吗

RAID0和JBOD都一样不安全，所以我一般不建议用RAID0，JBOD非但不安全，性能也没提高。
RAID0只在主机内部做双SSD组RAID，这样才能大大提高传输带宽，一般情况不需要。（一般个人用户）
换做我，宁可在916+里面做四块3T的RAID5，坏一块硬盘不影响数据，及时更换新硬盘即可。
同时如果想增加容量，随便替换一块硬盘下来，装上一块4T，容量可以相应提升，每次更换一块硬盘，直到四块硬盘同时换成4T，容量进一步提升，同时安全性得到保证。
PS：我目前就是三块3T做RAID5，晚点再加一块3T上去。RAID5情况下，只要不是同时坏两块硬盘，就不会损失数据。

RAID0和JBOD一样不安全，这个说法很有意思。。。

accuracy2006 发表于 2017-1-8 20:56
为什么要RAID0啊？速度瓶颈在网络接口不在硬盘啊，两个3T盘RAID0容量只有3T。要安全应该RAID1，要整合容量 ...

看来你还不懂啊  raid0 的容量是不损失的 raid1才损失

nichwang 发表于 2017-1-8 20:43
楼主把照片音乐笔记做RAID0似乎有安全隐患哦，就算是实时备份，也会有没有来得及备份的数据在任何一块硬盘 ...

还好啦！
我的重要资料主要是相片，初始储存就是raid1的usb硬盘了。
其他的基本问题不大，顶多损失几张手机照片。
还有一些重要资料基本cloudstation实时备份了

mosiganyy 发表于 2017-1-8 21:40
RAID0和JBOD一样不安全，这个说法很有意思。。。

嘿嘿，JBOD我之前没研究，刚刚查了以后发现的，似乎和RAID0比可靠性没提升，性能还差。
两者都没用冗余，一坏全坏。

nichwang 发表于 2017-1-8 22:07
嘿嘿，JBOD我之前没研究，刚刚查了以后发现的，似乎和RAID0比可靠性没提升，性能还差。
两者都没用冗余， ...

回去重新研究，你哪找的资料，JBOD双盘的话第一块盘损坏资料全丢，第二块盘损坏的话第一块盘里的资料不会丢失

mosiganyy 发表于 2017-1-8 22:11
回去重新研究，你哪找的资料，JBOD双盘的话第一块盘损坏资料全丢，第二块盘损坏的话第一块盘里的资料不会 ...

由于是硬盘首尾相连组成一块硬盘组，所以当其中某一块硬盘损坏，那块硬盘上的数据和前后过渡数据肯定丢失，而且这个硬盘组信息肯定也丢失了，唯一的确定的是其他没坏的硬盘数据还在，至于怎么读取我就不清楚了，肯定不是简单的读取，应该要用到数据恢复软件。所以这种方式是不可靠的。

其实重要数据raid1肯定没错的
jdob的特的特点是不同容量的磁盘可以最大化利用 raid0只能相同大小的磁盘才能x2

djcase 发表于 2017-1-8 22:01
看来你还不懂啊  raid0 的容量是不损失的 raid1才损失

哦！我一直以为RAID0是一半的容量的，见笑了！

nichwang 发表于 2017-1-8 22:29
由于是硬盘首尾相连组成一块硬盘组，所以当其中某一块硬盘损坏，那块硬盘上的数据和前后过渡数据肯定丢失 ...

raid0 一个盘完蛋所有资料完蛋，jbod有可能部分资料丢失，这个概率你说安全性一样。。。。

nas千万别用raid0，除非数据可有可无，否则你会后患无穷

我用raid10,采用2+2方式，重要数据安全最主要。

leinuo 发表于 2017-1-9 09:16
我用raid10,采用2+2方式，重要数据安全最主要。

RAID10是安全，但是浪费一半的空间。
RAID5可以再多利用1/4，折中安全性和经济性。

不组 raid 重要资料定期 移动硬盘仓库盘备份。。

好有钱！！！！