来吧兄弟,一起玩一起讨论!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本帖最后由 pctine 于 2012-8-30 08:50 编辑
這次測試的是 Synology DS213+ NAS, 主要是看上它採用 Freescale CPU, 內建 FPU (float point unit), 據說影音轉檔方面的效能非常突出. 這次就挑重點開箱.
原廠規格連結: http://www.synology.com.tw/produ ... ;lang=cht#p_submenu
規格重點:
CPU: Freescale Dual Core 1.067GHz (含 FPU)
RAM: DDR3 512MB
硬體加密引擎
USB 3.0*2, USB 2.0*1, eSATA*1
Gigabit LAN*1 (WOL)
電源消耗: 22.2W(存取), HD Hibernation(10W), System Hibernation(3W)
開箱
外箱:
所有配件: 變壓器, 網路線, QIG, 安裝光碟, 2.5" & 3.5" 螺絲包
側面圖
另一側.
DS213+ 為 2Bay hot-swap 機種.
正面移除前面板, 前方有 SD Card slot, USB2.0 slot*1, Copy button & Power button
背面: eSATA port 用來串接外接盒, USB 3.0 port*2, Gigabit LAN*1, 鎖孔.
先將電源實測結果貼上, 存取時約 20W
這是進入 System hibernation, 只耗用3W.
安裝程序
這次是直接拿原本 DS212 HD Tray 來測試, 它的硬碟抽取匣和 DS213+ 是相同的規格, 一方面也示範 NAS 系統升級的做法, 將 DS212 HD Tray 插入 DS213, 執行 DSAssistant 安裝程式, 系統偵測到 '可移轉'.
指定 DS213+ firmware 所在目錄.
輸入欲設定的 admin 密碼及網路 IP (DHCP or 固定IP)
系統直接重新安裝 DS213+ 系統程式, 並保留原 NAS 共用資料夾的所有內容, 升級約 8~10分鐘完成.
重開機登入系統, 確認資料都正常.
這裡的兩顆硬碟當初故意選用不同型號的, 也是為了安全起見. (怕同一批的硬碟容易同時掛點)
效能測試: 以 windows 7 i5 PC copy 5GB file, 讀取約 98.6MB/Sec.
寫入約 71.4MB/Sec
據說 DS213+/DS413 用的這顆 Freescale 硬體加密引擎很厲害, 建立一加密的共用資料夾來實測看看.
從 NAS 讀取約 40MB/Sec.
寫入速度約 24.3MB/Sec
要比較才曉得到底有沒有比較優秀, 拿 DS1512+ (Atom) 同樣建立一加密共用資料夾, 讀取約 26MB/Sec
寫入約 22MB/Sec, 看起來確實 Freescale 這顆 CPU 加密運算有比較優秀.
實測時有一問題, system log 一直不定時出現 External USB Disk rejected? 這要問原廠到底怎麼回事.
到底省不省電?
前面有貼出實測的電源消耗, 存取時約 20W, 但這台 Hibernation 分成兩段, 一個是 HD Hibernation(10W), 另一個是更省電的 System Hibernation(3W)
(節錄自 online help)
進階休眠: 您可以透過設定讓硬碟在進入休眠模式一分鐘後,即進入進階休眠。如此一來可節省 DiskStation 的耗電。而進階休眠可分為硬碟深度休眠和系統休眠。
硬碟深度休眠: 使您的硬碟進入深度睡眠以節省 DiskStation 的耗電。在深度睡眠狀態下:
狀態燈號會呈現呼吸狀態 (緩慢的閃爍),而其餘燈號呈現熄滅狀態。
硬碟的電源會停止供電。
系統休眠: 使您的系統進入深度睡眠以將 DiskStation 的耗電降至最低。在系統休眠狀態下:
開機鍵會呈現呼吸狀態 (緩慢的閃爍),而其餘燈號呈現熄滅狀態。
硬碟的電源會停止供電。
CPU 會停止運作。
外接風扇會停止運轉。
網路孔燈號會熄滅。
但實測的結果, 小弟發覺要進入 System Hibernation '有點困難', 剛開始測試時系統確實會進入 System Hibernation, 但很容易就被 '叫醒', 可以確定的是根本就沒有任何 client 對此 NAS 做出存取動作, 就這樣系統不斷的進入 system hibernation, 又不斷被叫醒. 而且把所有的 Service & 排程都停掉了還是相同的狀況, 小弟懷疑只要 LAN 上有任何 broadcast 封包, DS213+ 就馬上又醒來了, 這樣反而比之前的 DS212 更耗電, 至少 DS212 在進入 HD Hibernation 後只耗用 10W, 並不會無緣無故又醒來. 而 DS213+ 一旦醒來就又重啟硬碟, 這個問題小弟必須再詢問原廠.
DSM 4.1Beta
經詢問原廠, 因 DSM 4.1 正式版已快要推出了, DS213+ & DS413 此二款機種並未提供 DSM 4.1Beta 程式, 但小弟去問 Google 的結果, 竟然 Google 說有這版 firmware, 經升級至 DSM 4.1Beta 後, 原本最想看的 DS Video 效能, 結果真的找不到此套件, 看來還是等正式版推出後再來實測看看.
結論
DS213+ 所採用的 Freescale 確實比 Marvell ARM 在效能上高出不少, 而價位上又比 Atom NAS 便宜很多, 在傳輸效能上也達到原廠所公佈的規格, 另加密資料夾的效能甚至比 Atom NAS 更突出. 日後再搭配原廠推出的 2/5 Bay ESATA 擴充盒, 不必擔心容量擴充的問題.
電源管理部份原廠並沒有很詳細說明 System Hibernation 的一些細節, 在實測上產生了一些疑問, 此部份是仍待解決的.
**********************************************************************
有關 Freescale CPU 在影音運算(縮圖)效能上的優異表現, 當初在 mobile01 很多熱心網友協助, 採用同一組相片複製至 NAS 進行縮圖, 並將其數據採集統計. 詳細的測試方法及結果可翻牆查詢, 以下只列出統計表. (條狀圖愈短表示效能愈好), 可以看出 Freescale CPU 縮圖效能和 Atom NAS 相當.
|