[新闻评测] SATA3与sata2的速度对比 到底有没必要一定要选SATA3

我用259pro+ 没通说过是伪双核

synology和qnap我都用过

就我而言synology做工和用料是没有qnap的好

最近也听说不少机型出了问题（台湾和国外网站有不少报道）

所谓伪双核应该是针对712+来讲的，712+是单核cpu，像259这些都是双核，只是1.86的cpu和2.13cpu的区别，其他基本没区别了吧。现在nas品牌就这2家做得算好点，群晖之前界面是优势，但是qnap新界面推出后基本没有优势了，群晖本身的安全性还是有很大的提升空间，毕竟国外还是台湾太多人反映硬盘损毁的问题了，再加之前的很多门就更加难说了。至于选择看个人的了，两家都算还可以。更加期待有大公司加入nas竞争了。现在都是些小公司在玩，nas很难玩大。

液晶面板的话，可以很好的知道nas的状态了，不需要再登录到nas里面。还是很实用的，至于sata3那么必要性就没那么强了，毕竟受到千兆网本身的限制。

2盘的似乎不带液晶屏？

你可以參考這篇有關 ATOM NAS 在 SATA2 & SATA3 的效能比較.


根據它上面所做做的測試, 在 ATOM NAS 上, SATA3 的效能並沒有更好.

本帖最后由 pctine 于 2012-8-23 17:51 编辑


在 QNap & Thecus NAS 上, 不少機型都有 LCD 的設計, 這個設計有做很好, 但沒有也無所謂, 其實只要注意 SERVER 的發展就好, 有多少高階 SERVER 配置 LCD? 沒有了這些 LCD 是不是造成管理上的困難?

要不要配置 LCD 在之前也詢問過 Synology 官方人員, 對方的回答不無道理, 現在 NAS & Server 本身都朝向自動發送警訊來發展, 當有問題時可從 email, SMS & IM 收到訊息, 那麼 LCD 面板是不是真的那麼重要?

>> 所谓伪双核应该是针对712+来讲的，712+是单核cpu，像259这些都是双核，

所謂 '偽' 指的是企圖用不實的文宣來達到目的, 但事實上官方從來沒有說過 DS712+ 是 dual core. DS712+ 為何不使用 D525 or D2700 CPU, 這是原廠他們自己的考量.

>> 现在nas品牌就这2家做得算好点，群晖之前界面是优势，但是qnap新界面推出后基本没有优势了

如果 QNap & Synology 的差別只在界面, 那麼是不是代表 Samsung & Apple iPhone 算是完全相同的手機? 這兩家 NAS 看起來基本功能相同, 但有太多細節上的設計是不同的, 在版上不管是提 Qnap 優或是 Synology 好的用戶, 是不是真的每個人都對於這兩家的 NAS 較深入的研究, 而不是只看到那家是鐵殼, 那家有 LCD 面板?

>> 毕竟国外还是台湾太多人反映硬盘损毁的问题了

國外不曉得, 但至少在台灣論壇上不管那家的 NAS 都有人喊系統 crash 掉了, 除非你手上真的有實際上的統計數據, 再來論斷那家的 NAS 特容易壞, 每一家產品都有它的特色, 沒有絕對 100% 完美的產品, 版上很多人都是以 '感覺' 來討論產品的好壞, 但實際上使用過它嗎? 這是個問號.

你问群晖群晖当然自己说自己的好啦，你去问下qnap看是否都一样很有道理。呵呵

事實上 synology, QNap & Thecus NAS 現在都在使用中, 對於小弟來說 LCD Panel 確實沒有什麼用途. 它上面頂多顯示 IP 等資訊, 當 NAS 出現問題時, 早就可以由警示音及收到的相關訊息判斷了. 這是實際使用上的經驗分享而已.