威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）

kala赞助42℃ · 发表于 2012-5-18 16:14:34

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

更多精彩内容需要登录后查看

立即登录

薄文夫 · 发表于 2012-5-18 19:04:17

好吧，如果你这个帖子早2个月的话，我也不会在威联通和群晖之间纠结了
最后还是入手212j，17天的时候报过一次硬盘损坏，升级固件后正常了……

薄文夫 · 发表于 2012-5-18 19:05:33

那把212j上硬盘放qnap里还行吗？

be840 · 发表于 2012-5-18 22:11:48

薄文夫发表于 2012-5-18 19:05
那把212j上硬盘放qnap里还行吗？

您说呢？呵呵
格式化了以后当然可以

天煞哥 · 发表于 2012-5-19 08:41:29

我恨楼主，为啥不早点写这文章。。。坑爹的群晖啊。

rolb · 发表于 2012-5-19 21:22:06

看了楼主最近几篇文章，受益匪浅，也专门再对比了两个公司的两款产品。
数据安全上，确实qnap比较符合自己的要求，可是功能却又还是差些，譬如对照片格式、pt下载的支持，虽然qnap可以通过装一些组件实现，但就没有群晖的方便了

薄文夫 · 发表于 2012-5-20 10:58:57

be840 发表于 2012-5-18 22:11
您说呢？呵呵
格式化了以后当然可以

这个……
看来只能把群晖的产品用下去了

Kenson--X · 发表于 2012-5-20 23:13:39

学习了，看来QANP在安全性方面确实做的比群晖好

koatsh · 发表于 2012-5-22 11:45:47

安全性方面qnap的确是首选，期待出软件功能的对比，总感觉群晖是个入门的家用产品

qgakoi · 发表于 2012-5-22 11:52:59

楼主你怎么不早点出来文章，我的现在存储空间损毁有没解决方法。

zhongya306 · 发表于 2012-5-25 17:12:01

看来我的眼光没错
QNAP让人省心

楼主，我顶你

津门布衣 · 发表于 2012-5-27 13:29:32

有学问，谢谢

AHa · 发表于 2012-6-1 13:07:30

楼主的系列文章全看完了，受益匪浅。

zzbaobei · 发表于 2012-6-4 18:52:11

看我那所有系列文章，发现自己真的无心中做了一件让自己安心的事情

cjviuej22 · 发表于 2012-6-9 12:37:35

好文档..谢谢..

wgy07 · 发表于 2012-6-10 20:42:24

感觉无论家庭还是公司，数据都是很重要的，这样看还是威联通好些

pctine · 发表于 2012-7-3 01:16:47

感謝分享, 這是兩家在硬件設計上本質的不同, 樓主是剛好挑了 QNap flash ROM (DOM) 較大的機種來比較, 如果是 219PII 呢? 即使在 QNap 設計上它有的機種也不是把 OS 存放在 DOM 上.

實際上每個人在寫文章前都已經有了預設的立場, 不可否認的, 不少網友較喜歡 QNap 的機構設計, 但對於 Synology DSM OS 的軟體功能卻是比較偏好的, 這兩家在軟硬體上都互有優缺點, 但如果只是特別挑一些 '特性' 來比較, 那麼就很容易失焦了.

fffff11111 · 发表于 2012-8-11 23:04:28

早看到这个贴就买qnap的了。

nmg0025415 · 发表于 2012-8-11 23:29:54

看完楼主3篇大作，有点头晕了。不过感谢了。

guancrm1985 · 发表于 2012-8-12 11:10:19

想问个问题，为什么qnap可以不更新固件就直接换到其他型号的nas用呢？

[使用评测] 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

电梯直达
评论64

回复

浏览过的版块

纳斯达人

VIP贵宾

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

[使用评测] 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

电梯直达 评论64

回复

浏览过的版块

纳斯达人

VIP贵宾

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

电梯直达
评论64