不要用黑群晖作为你的nas

前天刚帮朋友组个黑群，他卖给客户了，小赚一笔。

非常同意。我在定型nas的系统前，研究了很长时间，还是选择了Ubuntu server，就图个自己控制

支持结论或者标题

数据存续问题早已经讨论过了。我有帖子专门说这事儿，撸主可以自己去找。

swanduron 发表于 2014-12-3 21:56
数据存续问题早已经讨论过了。我有帖子专门说这事儿，撸主可以自己去找。 ...

能给个连接马搜了5条丝瓜都没找到

dc198488 发表于 2014-12-4 08:01
能给个连接马搜了5条丝瓜都没找到

数据存续问题不是小白（不是说lz是小白）来折腾的，就算老手也头疼，一旦系统构建完成，除了闲的蛋疼，我是不会再碰了，太痛苦！
为什么所有的两盘位以上的NAS基本都提供raid，就是厂商在逃避因软件问题造成数据损毁的责任，国内是没人去申诉、起诉，国外哪些叫真的老百姓可不管那一套！任何系统也都有在硬件没有损毁情况的恢复方案，可是那不是小白能折腾的，好吧，大家想想：市场化的微型nas（或家用nas）作用是什么？除了骗钱还是骗钱（可能极端了些）！反正我无法忍受一些厂家的毫无良心的定价和毫无系统化的方案。
重要数据我采用最少三个备份，其中一个异地，有时借助网盘。数据分多种用途，除了用于工作，我相信在家里除了照片、音乐、影视，好像也没有别的了，除了照片的不可逆，其他都是浮云，指不定明天就会出现蛋白质存储、可控小型核电池、64k分辨率...，所以别纠结哪些破片子的存储了，我前些年收藏vcd、dvd、cd、书一大堆，卧槽！都费了！都数字化了！嗨！
还是说两句系统的事。商业使用除了一些小团队外，不会采用这样的产品的，据我了解，摩根士丹利Morgan Stanley上海已经抛弃unix、linux类系统，改为采用windows类系统来做为生产服务器系统，我当时听到很惊讶，问其信息部的人员为什么，你猜怎么回答的：windows有服务，而且通用性好，新手进入快，所以就用。当然，举摩根的例子不是说Unix、Linux不好，我也很烦windows server的繁琐、安全性低、占用资源高，我也在小型应用中使用linux类系统，但是说文化侵略也好、智商低也好，谁还能改变windows大行其道的现实，那就等科技再次飞跃吧。

反正一句话，有钱就用白的，折腾就用黑的，但是不管黑与白坏了都是一样的，除非不用群晖系统

怎麼說的好像硬盤都不會壞

不要太执着了，施主。。机关枪的火力够强大吗？，用来打苍蝇的话，效果会怎样呢？？？产品本身没有好坏之分，，只是要找到最适合自己用的就可以了。。。产品的存在，本身就已经具备了市场价值，任何产品，都有其市场的生命周期。就像是 舢板->风帆舰->铁甲舰->驱逐舰->巡洋舰->航空母舰........

osgood 发表于 2014-12-13 13:13
不要太执着了，施主。。机关枪的火力够强大吗？，用来打苍蝇的话，效果会怎样呢？？？产品本身没有好坏之分 ...

同意，要选适合自己的，需求分析是基础。

围观一下 继续学习

还没那么大数据要永久保存

群晖的数据盘是ext3或ext4等格式的，当然没法在windows系统下直接读了，但还可以在linux机子比如随便找个ubuntu live cd启动后就可以读出来了，官网都有教程，网上以讹传讹很久了。

另外，这个问题跟用黑群辉还是白群辉一点关系都没有。