NT 6 内核以下的系统对超过3T的硬盘都支持不好 Win2003虽然能读取 但总是某些地方不正常
最低的3T硬盘也要Vista才能正确识别 |
本帖最后由 tungchan 于 2014-10-7 12:30 编辑
MBR(Master Boot Record)的硬盘只能到 2TB,超过了就要使用GPT(GUID Partition Table),它的上限为18EB。 就连 32bit 的 Win7 也不能完全支援 3T硬盘,Win 2003 恐怕也就同样力有不逮了。 楼主的 notebook 是 64 bit 的 Win7 吧?! |
tungchan 发表于 2014-10-7 12:29 笔记本是32win7,可以支持3t,网上说32位2003也是可以支持3t的因为支持gbt,估计是我电脑太老了, |
![]() |
IDE 与 AHCI 模式在同盘同机的 Win7 或 WinXP 上面也不能兼容,何况其他?!
而 WD、Hitachi 及 Seagate 也各自有针对 3TB 硬盘的附加程式,所以 NAS 才会有市场,移动硬盘可以说是自讨苦吃。 基本上觉得情况与 Floppy 或光碟相似,挑片!!! |
tungchan 发表于 2014-10-7 14:06 什么意思,你的意思是这个硬盘不兼容吗?换个其他硬盘可能就行,这样吗? |
![]() |
chenkk 发表于 2014-10-7 16:51 我意思是自己格式化的软磁碟或自己烧录的光碟,在自己读写正常,但在另一部机就不正常! 如果您两部电脑同一个底板,相信会一起正常或不正常,而不是笔记本可以,而台式机不可以。 就正如我们也不会指望用 Seagate 的附加软件去读写 WD 或 Hitachi 的 3TB 硬盘一样! 电脑硬件就是这样,很多标准都不是标准! 最後、换个 2TB 的硬盘相信可以左右逢源。 |
tungchan 发表于 2014-10-7 17:23 那就是说是3T的兼容不好的缘故了?我硬盘是没问题的是把 |
![]() |
chenkk 发表于 2014-10-7 20:31 可以这样理解! |
frank2012 发表于 2014-10-8 19:39 是系统缘故吗?据网上说2003是支持3t的啊 |
![]() |
我五年的老机 Win7 x64
4TB的HD,BIOS 只能识别1.8TB 0-3TB 存取无误,3TB+ 档案损毁。 仅供参考。 |
本帖最后由 chenkk 于 2014-10-13 00:56 编辑
sig1ma 发表于 2014-10-11 06:33 ![]() 你说的3T+数据档案损毁,是在硬盘装到3T的时候然后再加入的时候数据坏的这样吗? |
![]() |