码率与噪点

两张图片分别截取于
The.Big.Bang.Theory.S01.720p.BluRay.DD5.1.x264-DON
的第一集和第二集
两集都是定码压制的：第一集9000第二集7000
就效果来看高码率的第一集还不如码率底一点的第二集
DON的压制员估计也是发现了这个问题，后面的都改成了7000码率，但是第一集居然还是用9000也不愿意重压制一遍，真心赖。
小白有点不明白，噪点，颗粒感，画面细节 这些表述之间是什么联系，影片的优劣又是如何判断？

不懂，帮顶！{:7_755:}

都说噪点很费码率，我也不懂，之前记得兔子发过一个贴吧里面的争论，就是关于码率、噪点、颗粒感......

顶起，这个我想了解很久了。

BBT 蓝光本来就画质一般，电视剧原始素材保存条件有限。

你不放source 图，咋对比。再说两集里面一张相同画面都没有么

提醒一下 噪点就是坏点   颗粒感是另一回事

说说楼主的问题：

颗粒感是胶片固有的一部分，如果rip 不能如实反映原有的颗粒感，说明细节有丢失。

想判断影片优劣，你自己需要去看胶片修复放映展（国内条件不够），摸清原始素材是什么状态，该影片应该看上去什么样，然后投影或者大屏看原盘。

就效果来看高码率的第一集还不如码率底一点的第二集

何以见得？

再者
RUNTIME...........: ~21m:00s p/ Episode
RELEASE SIZE......: ~1.2GB p/ Episode
VIDEO CODEC.......: x264, cfr17.
VIDEO BITRATE.....: 5600 - 6500 Kbps

分明是crf压的 怎么是定码了？

而且我觉得第二张只是画面光线比较舒服而已  仔细看的话就会发现细节很一般  具体楼主可以拿原盘对比一下

siqianLee 发表于 2012-12-25 21:17
就效果来看高码率的第一集还不如码率底一点的第二集

何以见得？

你这是哪里看的啊？
第一集

Encoding settings : cabac=1 / ref=9 / deblock=1:-3:-3 / **yse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=14 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=7 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=0 / bitrate=9000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.65 / qpmin=0 / qpmax=40 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=50000 / nal_hrd=none / ip_ratio=1.25 / pb_ratio=1.25 / aq=1:0.65

第二集

Encoding settings : cabac=1 / ref=9 / deblock=1:-3:-3 / **yse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=14 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=7 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=0 / bitrate=7000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.65 / qpmin=0 / qpmax=40 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=50000 / nal_hrd=none / ip_ratio=1.25 / pb_ratio=1.25 / aq=1:0.65

我这是在potplayer上复制下来的，文件是btn上下载的，第一集码率确实给的比其他的多，文件大小就看得出来。我觉得第一集不如第二集完全是就个人在电脑上的观看效果而言的，第一集噪点十分明显，而不是与片源对比得出的结论。

StephenYuea 发表于 2012-12-25 21:20
而且我觉得第二张只是画面光线比较舒服而已  仔细看的话就会发现细节很一般  具体楼主可以拿原盘对比一下

我就是这个意思，码率底一点的细节肯定是要损失得多一些，但是我们在观看影片的时候不会去注意那些细节，反而是码率给高了，噪点明显多了起来，看起来很不舒服。

hayu187 发表于 2012-12-25 08:46
你这是哪里看的啊？
第一集

完全是就个人在电脑上的观看效果而言的 {:7_716:}……

无论__如何 发表于 2012-12-25 21:50
完全是就个人在电脑上的观看效果而言的 ……

这个评价标准不行么？真的差别很大，至少我是不喜欢噪点多的。你如果有兴趣下载下来看看就知道了

hayu187 发表于 2012-12-25 21:50
我就是这个意思，码率底一点的细节肯定是要损失得多一些，但是我们在观看影片的时候不会去注意那些细节， ...

。。。这个要看原盘的

hayu187 发表于 2012-12-25 08:55
这个评价标准不行么？真的差别很大，至少我是不喜欢噪点多的。你如果有兴趣下载下来看看就知道了

你在主楼想知道的，不就是客观标准吗

不喜欢颗粒是因为你没见过，胶片本来就是有颗粒的，电影院放映都有颗粒。你是DVD 时代低清惯坏了，反而适应不了正常的原始的高清画面。

无论__如何 发表于 2012-12-25 21:16
说说楼主的问题：

颗粒感是胶片固有的一部分，如果rip 不能如实反映原有的颗粒感，说明细节有丢失。

学习了，我的追求还没这么高，条件不允许我有这么高的追求。我想弄清楚的是，就720p的电影，或者电视剧，在电脑上的观看效果而言，多少码率是合适的。或者说是不是，码率高的一点优于码率低的。

http://imgsrc.baidu.com/forum/pi ... c3eb13532fa4056.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pi ... 8fa513d2797c5b2.jpg
给你看看什么叫极限画质额{:7_722:}
这个是用数字摄影机拍的   与胶片摄影机相比几乎没有噪点  所以颗粒感很均匀  画质很好
再提醒一下噜  噪点就是坏点  
在使用胶片摄影机的电影里  噪点是颗粒感的一部分  但是噪点往往是一块一块的  对比一下画面的其他部分就会显得很脏  不协调  
再者大部分压制组都是以保留原盘风格作为重编码的质量考量  也难怪会有人不喜欢  其实我也不喜欢 = =
我也见过有大神把影片处理的颗粒感很均匀细腻的   看着很舒服{:7_727:}

新人學習了

片子我没下  只是看了眼hdb帖子上的压制信息

在绝大部分情况下，压制追求的是尽可能的接近片源，而不磨平片源上的颗粒感/噪点

爬完楼 ，学习了