在下不才，也来说说画质“看不看得出来”的问题

我的观点始终是：压得好的不容易看出来；压得坏的肯定看得出来。

例图：
http://www.imagebam.com/image/a2b89f224563458
http://www.imagebam.com/image/8d3ee8224563489

上图是EbP 的作品，下图是0day 组作品。

稍加对比就会发现，0day 作品看上去更“光洁”，EbP 的有一堆颗粒。

我知道有的人会说，这点差距只有对比才能看出来，平常看谁关心。

实际上这个0day 是在蓝光发售日期以前“早泄”出来的，当时我已经有买蓝光的打算了，就下了一个0day 预览一下，看看画质怎么样。

当时看了就有点傻眼 —— 有的场景在我的17寸笔记本上很漂亮，有的场景非常糊，看上去好像是来源有问题似的。这个全新修复的版本听说色彩极佳，可我从0day 作品里看到的是，色彩有进步，可是很多色彩丰富的场景（比如草原、河水）表现力不强，总觉着不对劲。

当时就犹豫到底买不买，网上的测评都说画质极好啊，为什么我看到的是这个样子。后来打算赌一把，买了算了。收到以后再一看：原盘根本就没有什么糊的问题，色彩修复非常强劲，整体画质水平一致。

现在看到EbP和0day 的对比图，我就有点明白了：0day 压制的时候降噪狠了。单个对比截图，有的人可能喜欢“光洁”的画面，可是颗粒本身是电影胶片的一部分，违背自然原貌硬要大量降噪，影像运动的时候就会显得很糊。

画质党总说截图作用有限，我觉得是有道理的。不能凭静止的截图看画质，因为人眼最终看到的是运动的影像；但静止的截图也能看出很多东西来，倘若压片有明显的问题，在截图里可能差距不大，真正播放出来就是千差万别。

0day没有一般都不怎么降噪吧  因为体积和后来小组的作品差不多啊  保留颗粒感需要用到很多滤镜的  渲染时间就变长了  

我就看到17寸笔记本了。。。。。好大的屏幕啊。{:2_105:}

顺便问下，这部是什么片子。

渣眼没看出来啊,看来我适合0day

套哥技术流造福我等阿

StephenYuea 发表于 2012-12-7 18:29
0day没有一般都不怎么降噪吧  因为体积和后来小组的作品差不多啊  保留颗粒感需要用到很多滤镜的  渲染时间 ...

嗯，看来我说降噪并不对{:7_754:}

话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的720p还是1080p还在候选的时候，我看跟0day的截图，觉得也还可以接受，但看到下面don组的人回复别人说，说看截图就知道0day的就是一坨。我顿感亚历山大。。

siqianLee 发表于 2012-12-7 22:40
话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的 ...

top 组的人很多都是直接放到投影上看的……当然一看就看出来

再说我也说了，你去看我放的俩截图，看着差距也没那么惨，真的播放的时候，就糊得不行

看起来差别并不是太大~只不过第二个确实稍微光滑了点

嗯 前面手机上网的 没看截图

这个就是明显的0day码率不足了。。

yangres 发表于 2012-12-8 09:08
渣眼没看出来啊,看来我适合0day

看背景 一个抹平了 一个保留了噪点

siqianLee 发表于 2012-12-8 11:40
话说我的狗眼，在码率，参数差不太多的时候也不太看得出区别，或者看出差别，却也说不上哪个好
谍影重重4的 ...

同感，我14寸的笔记本完全看不出什么差别{:2_139:}

学习！以前对压片都没概念的