您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
下面的一段音乐文件,来自《黑胶母盘》VM001:贝多芬《第六交响曲》(田园)中第一乐章的片段。为了进行比较,我们还附上CBS公司出版的相同录音相同时间的原版CD片段进行对比。我们对CD唱片的电平进行了调整,使之达到与《黑胶母盘》相同的。 文件下载:http://www.lp33.net/picture/compare.zip 通过比较不难体会到,CD版本的声音干瘪,音色哑滞,管乐组完全丢失了应有的浑厚与明亮,弦乐组声音枯干,音符完全停滞在了空气中,音符间缺少一以贯之的流畅度。《黑胶母盘》虽然多了一些细碎的噼啪声,但是声音饱满明亮,乐器的形体感强烈,有明显的纵深。两个版本的差距之大,如果不经过说明,很难想象出自同一个录音。
使用道具 举报
bgli100 发表于 2012-11-21 07:31 这个“来源不同”就代表实验不科学了 CD音质的东西听着比锯玻璃都难听都可以,音质不代表音乐表现力
无论__如何 发表于 2012-11-21 20:33 这个就是证明来源不同的 不是证明24/192和16/48区别的
bgli100 发表于 2012-11-21 07:34 ……证明来源不同有何用处啊?
无论__如何 发表于 2012-11-21 20:43 呃,这个是说明真实世界里,为什么黑胶有意义(当然黑胶转录现在很常见了)。以前有人认为CD 时代了,黑胶 ...
bgli100 发表于 2012-11-21 08:13 黑胶有意义我相信,问题在于这个实验毫无科学性啊 这是一个个例,不能说明为什么黑胶有意义
无论__如何 发表于 2012-11-21 21:17 这个不是实验啦,这个是对比而已 我的标题就是 测试你的耳朵/器材 啊
bgli100 发表于 2012-11-21 08:24 这个对比不正是每个人对于自己耳朵灵敏度测试的实验方法么…… 也可称作对比,只不过称呼不同……
查看全部评分
兔纸
无论__如何 发表于 2012-11-21 21:26 不是,跟器材有关的,器材不能真实还原声音,耳朵灵也没用 其实我就是想备份一下这个……原网页挂了
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
0
5281
淘宝小店
邀请码
VIP会员
微信客服
公众号
微信群
群晖,绿联,极空间,酷狼大量现货正品国行,大刀价格微信喊我,暗号芝麻开门; [点击咨询客服]