请各位能给个配置建议

NAS直接上DS1511+

我看了 那个是5盘位的 。而且这个是产品的

我想能不能自己装台

本帖最后由 cqzenghua 于 2011-8-11 16:57 编辑


自己组装可玩性的是硬件不是软件，而NAS的核心是软件。如果你愿意对软件研究，需要一定的技术知识，否则事倍功半

本帖最后由 jimmyjin 于 2011-8-11 17:02 编辑

推荐上i3 2100T + H67 ITX 板子， 最好带全高miniPCIE，
这样SSD 可以用mSATA的，32G足够，做OS盘， 便宜
机箱推荐联力PC Q08， 电源 用sun flower 350W金牌
机箱光驱位装ORICO有一款3.5+2.5的硬盘抽拉盒， 可以热插拔一个3.5HDD， 一个2.5HDD
机箱里面应该还可以装6 个HDD， 靠前置18cm 风扇， 硬盘散热应该也不错

这个配置的好处是 可以HTPC 和NAS 合一， 箱子全铝也漂亮， 比NAS HTPC分开配置省了不少预算。
RAID5 的问题， 可以上高档的硬RAID卡， 也可以靠比如索泰H67 ITX板那样有6个SATA口的， 用intel南桥SATA2的组RAID5，其余2个SATA3挂单盘， 看你预算了
OS 就用win7好了。

很低的功耗的话按lz这要求不大可能了。6块硬盘已经60w左右的功耗了。不过如果那两块临时盘平时不多用的话，倒是可以忽略不计。
推荐apu+硬件raid卡。低功耗板子没有那么多sata口，而且组硬raid5的话，板载的raid模块占用cpu不说速度也不行。atom平台芯片组不大给力，同时有pcie跟千兆网卡的不是那么好找，看配置还是apu厚道些。
系统的话，lz有基础或者愿意自己研究的话，推荐freenas，或者lz技术牛的话干脆自己精简个centos之类的linux server。这样远程操作非常方便，web端管理，文件服务器都是现成的，关键是对于低功耗平台来说性能也好。图方便的话还是装windows home server或者2k3，不过我觉得这个只是装起来方便，用起来应该没有freenas方便。
这样算下来，硬件应该是这样的:
apu平台板子一块，自带cpu，要千兆网卡跟pcie的。
两条4g内存(现在便宜，而且freenas用的zfs文件系统推荐6g以上内存，plus apu平台还支持双通道)
pcie口raid卡一块，4口就行，尽量找带缓存的，确定好支持freebsd 8.0系统再买。
8g或者16g ssd一块，其他硬盘lz自己看，都raid了，性能不是问题，选低转速的吧，低发热低功耗。ssd跟临时盘插主板上，其余上raid卡。
算下功耗:apu 20w，6块盘60w，raid卡满打满算的话20w(应该用不了这么多)，总负载100w，平时临时盘不用不加电，apu跟raid也不满载，所以应该还低于这个数。再考虑下功率峰值跟机箱风扇的话，200w电源足矣，保险点就250w的。

机箱5l的xd推荐的不错，除了这个我能想到的只能是小塔箱了。
i3平台也不错，功耗会高那么十几w到二十几w，性能绝对好，不过要是用freenas么，cpu性能太高也没用，apu绰绰有余了，磁盘跟网络性能好就够了，呵呵，我个人倾向apu平台。

本帖最后由 ltye 于 2011-8-12 22:06 编辑

对了，htpc的话提醒下lz最好装修时在客厅布网线，因为无线实在满足不了高清的传输速率。
还有，nas外网访问也不难，方法有很多种，最方便的是路由端vpn和动态域名+笔记本端网络映射磁盘，就跟本地磁盘一样，然后nas端ftp服务，这样可以用手机 ipad之类的访问。觉得vpn麻烦就只用动态域名。

本帖最后由 ltye 于 2011-8-12 21:43 编辑

刚才在freenas官方论坛逛了一圈，查了查资料。发现新版的freenas的zfs文件系统版本比较新了，软raidz很多人在用，性能应该没问题，最的beta版也解决了替换坏盘后不能识别的bug。这样不用raid卡的话，功耗进一步节省。抄一个freenas版主的配置:

FreeNAS v8.01 beta4 ][ ZFS RAIDz2 on 5x 2TB drives (~5.3TB)
SUPERMICRO MBD-X7SPA-H-O Intel Atom D510 1.66Ghz Server Motherboard (6x SATA ports)
4GB SO-DIMM DDR2 ][ LIAN LI PC-Q08A Case
4x SAMSUNG F4 HD204UI 2TB 5400 RPM
1x HITACHI 7K3000 2TB 7200RPM, SATA 6.0Gb/s, 64MB Cache
1x HITACHI 7K3000 2TB 7200RPM, SATA 3.0Gb/s, 32MB Cache
PICOPSU-160-XT Power Supply ][ 46 watts idle / ~60 watts under load

Atom平台，6块硬盘，满载60w空载46w。相当的惊讶啊。
然后，电源我看了下5L XD的博客，提到电源效率问题，这才知道电源功耗得看效率不看瓦数，呵呵，所以还是上那个振华350w 80plus金牌的吧，满载90%不到的效率，秒杀上面那个老外的电源。
这样还是6l的配置的话，去掉raid卡，找个8口的板子or把两块临时盘换成单块更大容量的or加块扩展板，虽然比atom平台高那么几瓦功耗，多快ssd，内存也多4g，不过要是都用低转速硬盘加上金牌电源的话，功耗跟那老外差不多是没啥问题的。

本帖最后由 jimmyjin 于 2011-8-12 21:53 编辑

楼上兄弟， 关于电源的效率， 有一点要纠正你：
想一个NAS的效率时， 要先知道NAS的基本功耗， 比如我的约40W， 那么一个super flower电源， 就不能看它的标称效率， 而要考虑它的效率曲线在接近你NAS基本功耗的地方是多少。
比如振华350W 金， 90% 是在50% 负载处， 也就是175 W， 可是我的NAS平时才40W， 看它的效率曲线10%输出的地方 ， 效率可能80%都不到了。 乐观估计， 也就80%， 算下来， 我应该在功率表上读到48W（ 功率表是读电源输入功率， 电源标的是输出功率）

最后， 我还是强调HTPC与NAS合一， 随着越来越多低功耗高效能的CPU/主板出现， 这样的配置才是趋势

哦 原来是这样，多谢指点。
那还真没什么办法，市面上dc-atx跟火牛我是不太敢用在这么重要的数据机器上，只有用1u的电源了，180w白牌80plus。

htpc么，看个人需求了，按楼主那需求，i3估计是不够用的，起码要i5+独显… 我自己用的话，我也倾向于俩机器分开

本帖最后由 jimmyjin 于 2011-8-12 22:52 编辑


1. SNB i3为什么不够了？
    i3 2100T 支持同时处理两个高清视频流， 同时放2部 1080P 都绰绰有余了！
    而且从老i3就支持HDMI源码输出， 即使是配高档次世代功放也没问题
    你就是换成i7+ A 6970 ， 放视频画质不会更好， 帧数也不会更多（需要更多吗？）， 花这个冤枉钱干嘛？
2. 我的意思不是振华350W不行， 而是你不能当它有90%效率， 在40W左右这一段，我觉得你当他75～80% 效率比较合适， 比起工包1U， 我觉得振华350W 金更靠谱点。 其实DC-ATX 本身93%效率， 火牛好一点的90%效率， 和在一起也就80%多一点， DCATX胜在效率曲线很平直， 负载10% 和负载80% 几乎效率一样， 所以做低功耗的NAS电源反而显得比一般LLC 开关电源更好了。 当然， 占用机箱体积小也是优点， 而输出纹波大也是不能回避的缺点。

本帖最后由 ltye 于 2011-8-12 23:24 编辑

lz要游戏，又要3d，预算比较宽裕，那么我觉得还是i5+独显会舒服些。跟高清没关系，只放高清的话，也许找个有hdmi的笔记本加个千兆网卡就够了，还能省掉htpc。

我刚才又查了下评测，金蝶350w在10%负载下依然有将近85%的效率，挺不错的啊，完全可以用。
为啥不敢用dc-atx，不是效率问题，适配器做工我不放心，1u电源用在服务器上，7x24可靠性怎么说也比前者强吧。
完全同意，还是金蝶350的更靠谱。

    好帖,,不错啊   无条件顶!!