是3个1T硬盘 组 raid5 还是2个2T硬盘 组raid1 ？

最近想搞个NAS ,数据都需要有备份，在组硬盘时发现个问题，是否现在的高清机都只能识别最大2T容量？
如果是的话那不可能3-4 个2T硬盘组raid5 ，只能是2个2T组raid1了，硬盘的利用率太低，且速度也没任何优势，raid0当然也可以，但数据备份没了。

后来又想干脆用3个1T硬盘来组raid5，同样可以得到2T容量，且速度也有优势。

看了下价格，3个1T硬盘和2个2T硬盘的价格都差不多。还要考虑今后的发展趋势，选用哪种方案比较好？

高清播放器没有识别多少t的限制的，是通过smb或者nfs协议来读取共享文件夹的。

不要选择1t的硬盘了，直接选择2t的硬盘了。

2个1T组成raod1，另一个硬盘作外挂可接在NAS的usb或者esate口上。

谢谢LS 各位啦，决定用2T的了。

momo 发表于 2011-6-21 14:43
高清播放器没有识别多少t的限制的，是通过smb或者nfs协议来读取共享文件夹的。 ...

问下老大，如果自己组装NAS ,总容量超过3T，是否只能用64位版本了？

是2003 server 好，还是win7 好？

123jf 发表于 2011-6-21 16:24
问下老大，如果自己组装NAS ,总容量超过3T，是否只能用64位版本了？

是2003 server 好，还是win7 好？ ...

不需要64位的版本，现在的主板都支持2t的硬盘吧。如果要做还是用freenas好了，至少说得上是个nas吧。可以加个支持freenas的阵列卡来做raid了。

如果RAID 磁盘总容量超过2T， winXP 不能认， 但是win server 2003 或者win7 32位都能很好的认出。
以现在的磁盘价格， 我推荐2TX3组 RAID5

momo 发表于 2011-6-21 16:53
不需要64位的版本，现在的主板都支持2t的硬盘吧。如果要做还是用freenas好了，至少说得上是个nas吧。可以 ...

FreeNAS 自己就可以软RAID5或ZFS了， 加RAID卡还有个有没有FreeNAS驱动的问题。。。。。。， FreeNAS 不用RAID卡性价比最高

我觉得这个问题和后面的回答都比较乱， 关于老系统 硬盘的限制， 我觉得有必要总结一下：
1. 主板上限制， 老的主板  指IntelH67/P67以前的主板， 不采用EFI BOIS的， 板载SATA口有单盘最大3T的限制， 新的P67， H67 以后芯片组则没有这个问题
2.  OS限制， winXP， winXP64 ， win2000Server 等老操作系统， 对每个逻辑磁盘有2T的大小限制， 比如你用两个2T 组 RAID0， 一共4T， XP 就只能认出前2T， 对RAID卡解决办法是把RAID磁盘分开组， 比如3个2T 磁盘组RAID5， 总共4T 大小，  可以组成两个 RAID5 虚拟盘， 每个2T， 这样XP就认了。 当然最简单的是升到win7或Server 2003以上
3. SATA扩展卡/RAID卡硬件限制， 这个实在是很复杂， 一般都是老SATA/RAID卡对单个物理磁盘的限制， 只能对每种型号具体分析了........

momo 发表于 2011-6-21 16:53
不需要64位的版本，现在的主板都支持2t的硬盘吧。如果要做还是用freenas好了，至少说得上是个nas吧。可以 ...

谢谢老大。正在学习freenas，希望能够顺利安装。

jimmyjin 发表于 2011-6-21 17:06
如果RAID 磁盘总容量超过2T， winXP 不能认， 但是win server 2003 或者win7 32位都能很好的认出。
以现在 ...

谢谢！决定用3个2T 来组Raid5 。

123jf 发表于 2011-6-21 16:24
问下老大，如果自己组装NAS ,总容量超过3T，是否只能用64位版本了？

是2003 server 好，还是win7 好？ ...

劝你做NAS的话别碰WINDOWS了，WIN下面搞NAS太多蛋疼的地方，RAID莫名其妙掉了，某个第三方软件进程锁死了。。。还有WIN本身的安全性。。。够折腾

cqzenghua 发表于 2011-6-21 20:42
劝你做NAS的话别碰WINDOWS了，WIN下面搞NAS太多蛋疼的地方，RAID莫名其妙掉了，某个第三方软件进程锁死了 ...

谢谢提醒，准备试下 freenas ，希望能够成功。

现在的数据都是按T来数，我的本本才是250G，寒！