境外人士谈考核

dapie · 发表于 2011-6-11 16:27:56

貌似很多小水管活的很辛苦啊！

星月舞 · 发表于 2011-6-11 16:38:27

很有同感，玩自己喜欢的就好了

redict · 发表于 2011-6-11 17:51:10

虽然能过考核

就是感觉不好

虽然有好成绩老师逼学生做功课会高兴吗

jeremiah@2 · 发表于 2011-6-11 20:11:24

让时间证明一切吧！！

tianyouao · 发表于 2011-6-11 20:44:59

考点名来维持的课堂，只是我教育的失败
=========================
说的太好了，赞同～

dengdejia · 发表于 2011-6-11 21:12:59

那么靠法律来维持的社会也是社会的失败？

bloodshell · 发表于 2011-6-11 21:28:29

这样的压力下又有谁可以坚持到最后呢待定

kiss2455 · 发表于 2011-6-12 07:35:46

貌似很多人都不喜欢被给压力啊啊哈哈本人亦是如此

tuzi · 发表于 2011-6-12 11:26:47

国外PT压力只不过考核方式不同，如果拿HR模式回国内，估计许多人又要叫了

hx2327 · 发表于 2011-6-12 11:42:14

这个帖子，应该顶！

hx2327于2011-6-12 11:43补充以下内容：
其实境外境内无所谓，说的有道理就好。

hx2327于2011-6-12 11:43补充以下内容：
其实境外境内无所谓，说的有道理就好。

iblicf · 发表于 2011-6-12 23:15:39

我支持 h&R ... , tl 的 waitime 制度也很科学

tianyouao · 发表于 2011-6-13 02:23:07

hr性质并不同，并没有强制性

dadaowux · 发表于 2011-6-13 11:03:47

那个教授说的好。让我想起了公正该如何做的那个教授。

lovilie · 发表于 2011-6-14 02:00:43

应该是竞争带来的吧

Pia · 发表于 2011-6-14 20:48:22

HDS最近更新规则也蛋疼了，超过14天不登录删除帐户

芝麻的绿豆 · 发表于 2011-6-15 13:54:30

这个观点我认同，但是有一点不一样。老师是不用考虑人数问题。每个论坛的人数都是有上限的用户全部活跃全部愿意奉献那么这个站会越来越好。到了人数上限论坛管理人员应该考虑升级论坛的设备已保证更多的活跃会员的加入那么论坛会越来越好。问题在于有很多的会员并未对论坛带来好处那么论坛也是不需要你这样的会员自然也不会为了这些会员升级设备。论坛需要解决的就是在有限的成本支出的情况下使得本论坛会员的奉献度的提高甩掉那些无奉献或奉献较少的会员然后吸纳一些愿意更多奉献的会员。我不去评论论坛到底这样的考评好不好但是他们的目的就是这样的。还有就是现在有谁能拿出一套行之有效而且大家都能接受的优胜劣汰的办法，如果不能那么我们只能去配合各个论坛所采取的方式因为他们也都在探索。