th2008 发表于 2010-5-11 15:19:09

转载 HD-Re与HDRip的区别

随着高清的脚步越走越近,能够直接提供HD下载的地方不在少数。但由于直接录制的HD源存在着体积巨大、丢帧、坏帧(MSK)、音轨先天不足等问题,使得不少制作组热衷于将HD重新编码再制作,使得作品更趋完美,因此亦获得了广大高清爱好者的热力追捧(包括本人)!由此产生一个概念上的偏差,即同一个作品,有的地方称之为"HD-Re",有的地方则称之为"HD-Rip"。那么,二者之间有什么区别呢?; ?]. L% }3 K4 o7 c! P& }
  首先,两种说法并无官方的权威解释(至少本人没有找到),都是制作组(或制作者)根据自身的理解而对作品下的定义,我们首先讨论二个称呼的共同点:1 M+ q' ~5 M! ZS$ ~* B! [
  
都是以HD为源(通常指TS流)进行二次(或二次以上)编码再制作后,得出成品。

  我们再看看制作流程:* [: R0 K. [$ Q0 H7 k
  首先获取TS源,然后进行音视频的分离(现在不少TS可以用DGIndex直接分离,少部分还需要先将TS转换成MPEG2视频后方可分离),而后进行视频二次编码的再制作(通常采用的有XviD、x264、DivX等),得出成品后再将音视频合并,到这里跟DVDRip的制作步骤大体是一致的。区别在于,在视频音频合并之前,对视频有一次整改,对于一些有坏帧的作品,在合并音视频之前会对其进行“替换”的操作,也有不少论坛将此行为称为“修复”,操作的方法大体上是先找质量较佳的视频(如D9)等,事先将需要替换的视频截取出来,再将有坏帧的视频删除,而后替换。完成了视频的制作后,不少追求完美的制作组摒弃原来的音频,取而代之的是从D9直接分离出来的DTS或448K的AC3(TS录制的AC3通常只有384K),最终得出完美作品。一些制作组为了更小的体积,还会在此基础上进行再次编码压缩(如RMVB等)。. G% e7 y/ x2 n/ a9 g& A' T
  流程图解如下:: ~4 M. N5 O% V& |: q# Q- R& `
http://www.jamqin.net/BBS/attachments/month_0701/SERSSVDB97PMzQ==_lUuxx6EpzgVW.jpg

R& f
  通过以上制作流程,我们可以得到两种结果:
  1、将TS进行编码再制作,补充替换“缺帧”或“坏帧”,但视频原始分辨率保持不变,替换或增加音轨,最终成品体积较TS源有可能增大或缩小;
  2、将TS进行编码再制作,缩小视频分辨率,再补充替换“缺帧”或“坏帧”,替换或增加音轨,最终成品体积较TS源缩小;j$ h9 `, ]C0 Y, [

0 U
  通过这两种结果,我们就不难看出RE与RIP的区别了!因此,对于二者,结论如下:
  1、以使HD更加完美为目的,对HD源进行二次或二次以上编码制作的行为,称之为HD-Re。
  2、以将HD目标体积缩小为目的,对HD源进行二次或二次以上编码制作的行为,称之为HD-Rip。

 因此,一切将1080x转换成720x的作品,我们皆可称之为HDRip。由此也可以看出HDRe最为完美,HDRip性价比最高,大家可以根据自身的爱好及硬件、网络条件来进行选择。

nutcracker 发表于 2010-5-11 16:06:34

我想问一下,在修复过程中,先找质量较佳的视频(如D9)。直接录制的HD源有D9吗?DVD发布不是在电视播出后很久么?

th2008 发表于 2010-5-11 16:52:42

回复 2# nutcracker


    你说的问题我也不是很清楚,这个帖子是我从其他地方转载的

G大调的悲伤 发表于 2010-5-11 17:01:49

进来看一看

风来疏竹 发表于 2010-5-13 19:03:44

学习到新高清知识了,谢谢楼主分享。
页: [1]
查看完整版本: 转载 HD-Re与HDRip的区别