sangood 发表于 2014-5-21 15:51:29
看来,还是有点用的。gubohao1234 发表于 2014-5-21 15:52:53
来看看这视频到底什么秘密ianpeng 发表于 2014-5-21 15:53:16
謝謝分享killfey 发表于 2014-5-21 15:53:27
泪流满面!原来这样的…不知道还有没有后续!鱼缸 发表于 2014-5-21 15:57:02
看看有没有效果3008086 发表于 2014-5-21 15:57:37
谢谢分享。wd0916 发表于 2014-5-21 15:59:33
看看是什么情况lwt0828 发表于 2014-5-21 16:12:10
支持,谢谢分享!gubohao1234 发表于 2014-5-21 16:20:02
我觉得有一点毋庸置疑,那就是不论在什么情况下,内存大总有好处的,自计算机诞生以来就没有出现过内存够用过的时代,内存大可以增大你总线的吞吐量,而不是总去访问硬盘上的虚拟内存。但是如果你够发烧可以购买大内存,反过来想想,单单做个nas有必要那么大内存么?nas的造价也是问题啊,而且楼主这内存和cpu的消耗估计绝对不是ext文件系统对拷,八成是ntfs的,所以才会有这么大的消耗。其实对于linux,ext文件系统可以不经过内存和cpu,直接在总线间拷贝的(这句话我也是听别人说的,勿喷,不过测试下来我觉得不假的是ext文件系统拷贝消耗确实小)。zhuyming 发表于 2014-5-21 16:43:28
意思是也得换个大内存了liusong 发表于 2014-5-21 17:12:26
谢谢分享。skycru 发表于 2014-5-21 17:15:35
測試帖,可以看看樓主怎樣說明~wensidon 发表于 2014-5-21 17:17:26
谢谢楼主bearward 发表于 2014-5-21 17:21:15
好好学习天天向上大剽客 发表于 2014-5-21 17:45:26
{:7_183:}看看效果sunrise 发表于 2014-5-21 17:53:58
回复来看看fatlsj 发表于 2014-5-21 17:54:54
学习一下大牛 发表于 2014-5-21 17:57:20
大内存没用!googlsf 发表于 2014-5-21 18:09:00
看一看,学习学习。671792320 发表于 2014-5-21 18:12:40
怎么忽悠了啊