xingbest
发表于 2013-8-27 11:41:26
补充了一些功耗和分贝测试图
t4520
发表于 2013-8-27 13:09:33
看到楼主卖机箱的帖子了
caomaoLBL
发表于 2013-8-27 14:04:12
謝謝分享
caomaoLBL
发表于 2013-8-27 14:09:21
謝謝分享
3388570
发表于 2013-8-27 14:39:06
lingdujimo 发表于 2013-8-25 15:35
你买那个主板,带9个SATA口的NVR主板支持RAID5吗?还是DSM系统下的软RAID啊?
和主板没关系。lz直接用dsm做的raid5.
2441249235
发表于 2013-8-27 14:41:58
双千兆网卡支持数据链路么。。。
nininannan
发表于 2013-8-27 17:04:09
这个方案是不是挂两块绿盘,整个数据全部报销阿?
superclan
发表于 2013-8-27 17:20:46
感谢楼主分享!
aricyoung
发表于 2013-8-27 17:25:56
确实牛人一个啊,佩服
saiwaike
发表于 2013-8-27 18:01:50
53T。OMYGOD!
fankwong
发表于 2013-8-27 18:06:21
这阵容够壮观。。。不过raid5速度。。。对不起观众啊。。。我单盘ubuntu+vsftpd,千兆环境 网件交换机,也能上60+m/s
xingbest
发表于 2013-8-27 20:45:47
fankwong 发表于 2013-8-27 18:06
这阵容够壮观。。。不过raid5速度。。。对不起观众啊。。。我单盘ubuntu+vsftpd,千兆环境 网件交换机,也 ...
兄台请百度raid基本原理,r0,r1,r5,r6,倒底哪个是为速度,哪个是为性能,哪个是为稳定,哪个为是为安全,你甚是不明啊。
xingbest
发表于 2013-8-27 20:46:54
nininannan 发表于 2013-8-27 17:04
这个方案是不是挂两块绿盘,整个数据全部报销阿?
正解,挂10块,血本无归。
那为啥挂一块时不去换呢???
xingbest
发表于 2013-8-27 20:47:33
3388570 发表于 2013-8-27 14:39
和主板没关系。lz直接用dsm做的raid5.
bingo
fankwong
发表于 2013-8-27 21:23:20
xingbest 发表于 2013-8-27 20:45
兄台请百度raid基本原理,r0,r1,r5,r6,倒底哪个是为速度,哪个是为性能,哪个是为稳定,哪个为是为安 ...
谢谢提醒,不过我自己做运维的对raid自然为还算熟悉。raid5本来就是倾向性能的一个折中方案,n个等容盘挂上去实际容量都是n-1,相当于有单盘的数据带作为备份,理论速度约等于n-1叠加,即使理论和实际有差异,性能折算50%,按绿盘60m/s连续读写速度下忽略寻道时间,10盘raid5起码也能270m/s连续读写,60m/s这速度,lz本地机、网络、raid卡三选一有瓶颈或者有问题鸟
华丽的朽木
发表于 2013-8-27 23:00:59
支持一下 相当不错 碉堡了
xingbest
发表于 2013-8-27 23:27:55
本帖最后由 xingbest 于 2013-8-27 23:35 编辑
fankwong 发表于 2013-8-27 21:23
谢谢提醒,不过我自己做运维的对raid自然为还算熟悉。raid5本来就是倾向性能的一个折中方案,n个等容盘挂 ...
我请问千兆网络,怎么能出来超过100m-120m/s的读写速度??
r5读写时还要填充校验数据,个人以为60-80m/s在千兆网络下基本是极限速度了,你是专家,有机会你可以挑战下,呵呵
你所谓的270m也许万兆下能见到,但于家庭于个人是无任何意义的。
另外你用单盘来和r5比速度。。。。。。我的观点,单盘没有任何容错,那必须是最快的(当然r1会更快,不但没有容错,而且出错的可能性大一倍)。而且r5有容错机制,那相比来说速度肯定会慢一些。天下没有又好吃又便宜的午餐,想要得到安全性,必须要牺牲些速度。这是亘古不变的道理。
我是纯业余,只会写写html5,网络一概不通,说的不对,还请担待。{:7_191:}
xingbest
发表于 2013-8-27 23:36:14
t4520 发表于 2013-8-27 13:09
看到楼主卖机箱的帖子了
机箱说:“选我!选我!!!”
felix-lau
发表于 2013-8-28 00:37:56
牛人+牛機{:7_190:}
76198252
发表于 2013-8-28 01:27:09
楼主动作片帝???