兔纸 发表于 2013-1-1 21:05:26

【转】如何证明56不是立方数？

已知56=4^3+2^3成立，又有费马大定理成立……

兔子已经喷了

xiaolong 发表于 2013-1-1 21:09:13

不懂。。

qq240449013 发表于 2013-1-1 21:13:29

高中的时候可能会，现在。。。。

solknight 发表于 2013-1-1 21:15:52

立方数....{:7_706:}

秀才 发表于 2013-1-1 21:16:25

呵呵，题目给出费马定理了？不会发这么2的题吧

StephenYuea 发表于 2013-1-1 21:21:40

56=4^3+2^3成立{:7_722:}

eXtreme@2 发表于 2013-1-1 21:30:19

- -这证明很好很正确啊 {:7_755:} 难道有错吗

兔纸 发表于 2013-1-1 21:32:24

秀才 发表于 2013-1-1 21:16 static/image/common/back.gif
呵呵，题目给出费马定理了？不会发这么2的题吧

题没给，解答给了

xcc8665277@2 发表于 2013-1-1 21:32:34

根据费马大定理 n > 2时 x^n + y^n = z^n. 无正整数解么~~
n=3 时 z为非正整数~orz

兔纸 发表于 2013-1-1 21:32:36

Cecilia 发表于 2013-1-1 21:30 static/image/common/back.gif
- -这证明很好很正确啊难道有错吗

没错啊，只不过是原子弹打蚊子而已

今晚打双扣 发表于 2013-1-1 21:32:55

给跪了
56=4^3+2^3{:7_714:}

xcc8665277@2 发表于 2013-1-1 21:40:48

bgli100 发表于 2013-1-1 21:32 static/image/common/back.gif
没错啊，只不过是原子弹打蚊子而已

{:2_132:}也可以不用费马大定理呀
已知当0<N1<N2时，N1^3<N2^3，
又3^3=27 4^3=64；
假设56为整数N的立方，3<N<4，不成立。~~

wrman@2 发表于 2013-1-1 22:00:44

现在只是接触了费马小定理

qq240449013 发表于 2013-1-1 22:02:01

56=4^3-2^3

兔纸 发表于 2013-1-1 22:08:20

xcc8665277 发表于 2013-1-1 21:40 static/image/common/back.gif
也可以不用费马大定理呀
已知当0

所以才说原子弹打蚊子

vocaloid 发表于 2013-1-1 22:45:17

什么弱解答啊……{:7_732:}

情殇的智慧 发表于 2013-1-1 23:18:27

等式不成立。{:7_725:}
页: [1]
查看完整版本: 【转】如何证明56不是立方数？