下次不买WD绿盘了

我觉得绿盘还是不错的，噪音小价格便宜~。现在家中有两块1.5T的，两块2T的。其中1.5T的已经使用了一年的时间，期间没有出现任何问题~

这两天坛里又看到两个硬盘出问题，一个是WD 500G蓝另一个是ST 2T，请问说绿盘不好甚至次品的人作何感想呢？ 你是不是又要跳出来说蓝盘和ST是垃圾？

所以说通过单一或者几个案例并不能说明产品问题，你想要完美的产品这没错，但这是不存在的。很简单的道理，人无完人，一个产品从研发-设计-销售-运输-使用都是由人在做，你怎么能保证产品的完美，我们能做的是尽量减少出错或损坏的概率，所以你应该看它的返修率而不是个数。

硬盘本身就是易损耗物品， 长期挂BT相对于普通应用磨损大的多得多，作为消费者如果你真的在乎它，那么首先多学习它的硬件知识，保养知识，从而养成良好的使用习惯。出现问题不要惊慌，SMART 出现黄色警告不代表硬盘就要坏了要报废了，了解这项数字的含义，是什么情况引起的他数字增加才是关键。

用WD20EURS  WD20EVRS监控硬盘

用WD20EURS  WD20EVRS监控硬盘
Taranis 发表于 2011-2-28 09:27

对于PT玩家LS这个建议是绝对正确的，监控盘是针对7*24工作设计的，相对普通盘磁头寿命更长，无故障运行时间更长，并且读写策略也做了优化。

普通级监控盘只比普通盘贵几十元，多几十块买个保险还是值得的，资金充足不是很考虑性价比又很在乎硬盘寿命和稳定性的玩家可以考虑上企业级监控盘。

回复 85# jasoo


看了下西数官网的介绍，我不觉得监控硬盘适合挂BT。
监控硬盘是设计用来存储PVR、DVR、监控录像机等数字音频/视频流媒体的，因此适合连续的读取写入，并不是用来处理BT的随机读取/写入的。
其次根据“Unlike desktop hard disk drives, the AV-GP is designed to skip error correction in favour of completing commands on time”来看，监控硬盘为了能保证不耽误音频/视频数据流的写入，遇到错误不会重新传输，而是将错误数据直接写入硬盘（这里的错误不光是磁盘错误，还包括通信错误，比如SATA线遇到干扰，CPU传来的数据校检出错），因此你用来挂BT数据出错的概率会比普通硬盘更高。
我看也就企业级硬盘适合挂BT。

楼主有没有试试找找使用环境方面或者使用习惯上的问题？

反正我是不会再买绿盘了，绿盘就是低价与高故障率的低名词。
要长期开机做PT的硬盘，有能力的话还是上黑盘吧。

kao我买的是WD的  悲剧了?{:1_83:}

哈阿...正想買硬碟...
大家說的都不一致...看砍來我還是研究一下好了

绿盘本来也是有问题的盘修好再卖的。

不应该吧 这样太狠了吧

楼主估计是碰到了，我这边有几块都好好的。

我用的是蓝盘 感觉不错，推荐。

难道硬盘真的靠人品啊？

这该怎么办，我刚买了绿盘啊。

我刚买的那块2T绿盘，不知道为什么速度慢到不能用，时不时认不到，可怜我的600多元啊

那个“边角料”学说的兄弟我真服了，不懂没关系，不懂还要装懂乱说误导大众就不对了，硬盘寿命和使用习惯，设置，批次（RP）有关，看一个帖子里很多人说XX产品坏了或不好，是完全没有统计学上的意义的，何况主观因素很强，坏了的用户发帖，肯定不能客观评价一款产品，要说适合7X24挂PT的，想要不坏，那肯定是企业级的，绿盘拿来当仓库放东西没事，密集使用是肯定不行了。

不是把。。。我在24*7挂着西数2T的绿盘。。。要真坏掉了会哭死。。。

对于PT玩家LS这个建议是绝对正确的，监控盘是针对7*24工作设计的，相对普通盘磁头寿命更长，无故障运 ...
jasoo 发表于 2011-2-28 09:49

    我也是这么觉得 刚入手一块2T监控

楼主有没有试试找找使用环境方面或者使用习惯上的问题？
wave529 发表于 2011-2-28 13:25

    硬盘温度很重要的 我都是拿电扇吹 3快外挂的温度基本没高过36度 平时1m下载 2.5m上传