群晖？威联通？你选谁？这是个问题！兼论各自优势

先用两大主流NAS的操作界面来代入主题

QNAP威联通的主界面


Synology群晖的主界面


我有一个问题，作为NAS用户的你，在NAS如此之小众的情况下，你会选择同为台湾品牌的哪一个？群晖还是威联通？？？

得了，不要告诉我你的第一选择是威联通——他实在是有点丑的界面，在群晖的强势的表面功夫攻势下，是人都会选择群晖，尤其是NAS在目前并不广为人知，NAS是多么的小众，更别谈他采用的Linux系统了。

你是技术狂？硬要选威联通？那好吧，我跟你有一点相似之处是对于群晖的技术水平产生了怀疑，而我弱势在于我是用了2年时间，通过群晖DS110J不断体验，才印证了这个残酷的事实，才逐步看上了丑陋的威联通（可委屈它了）

那么群晖 / 威联通如何取舍？如何选择？在座的朋友们的机器是什么品牌？什么型号？为什么选择它？一起来分享下你的选择理由，就算是外观派也不要紧，都OK，都是理由啦，很多朋友都有类似的想法，都说出来啦

如果选择家用那么群晖的界面漂亮，如果选择专业和企业级那么qnap是首选，群晖的机器外壳都是塑料的，而且qnap都是金属的，如果但从硬件外观来对比那么群晖让人家觉得没安全感，而且qnap的金属感很强，nas你喜欢花哨多功能还是喜欢稳定

aiqing 发表于 2012-5-8 19:08

                               
登录/注册后可看大图

如果选择家用那么群晖的界面漂亮，如果选择专业和企业级那么qnap是首选，群晖的机器外壳都是塑料的，而且qn ...

是啦，我感觉也是这样。

其实为什么第一纳斯网的论坛玩群晖的人多，其实也和网站的盈利性有关吧，如果撇开这点，比较多的全部的介绍各个品牌那么我想qnap肯定会很多粉丝，这里对momo的一个批评不是有心的，但是论坛这样发展的确不行，无法壮大nas这个群体，希望建议能够被采纳。

aiqing 发表于 2012-5-8 19:11

                               
登录/注册后可看大图

其实为什么第一纳斯网的论坛玩群晖的人多，其实也和网站的盈利性有关吧，如果撇开这点，比较多的全部的介绍 ...

谢谢你的批评，论坛也在慢慢探索中，后续会不断增加对qnap的介绍，只是一个人力量单薄，希望更多的人一起来玩了，最近实在太忙。

对应楼主的问题，其实很简单，nas是个服务中心，相当于一个服务器，在web端界面是很少用到的，我想很少人会经常登录到nas里面看什么吧，服务器开启后基本就不用去登录他了，传输文档直接通过局域网访问的了，周边智能设备的访问也就是更多的通过专业的第三方软件来访问吧，比如看电影什么的，只要nas支持协议就好，其他都无关紧要。

两个品牌的定位也不同，一个是消费级一个是企业级，所以根据自己的需求来选择了。如果是玩家如果是企业级那么当然是企业级的，如果家里简单应用那么就选择家用级。所以很难说哪个好哪个不好，根据需求来选择。

先来说群晖Synology的问题。
这个论坛的风气就是群晖族，尽管我看到有QNAP专门的分板块，但是还在不断地、或多或少的推广群晖的产品，MOMO好生奇怪。这个不谈，我们来看看群晖的优势。
1、群晖的主页很漂亮，简体中文兼容很到位，不管是网站还是论坛，打开都很迅速
2、群晖最适合新手，因为技术文档支持简体中文，语言版本众多，是新手入门的很好的参考指南——不大可能有哪家NAS制造商提供10086般的即时服务。
3、群晖的DSM的确很漂亮，我这个技术爱好者都对群晖的界面念念不舍，跟威联通的比，就是一个天上一个地下了。
4、操作、设定傻瓜化，很容易上手，操作界面随处有指南功能（？号按钮），很人性化

群晖的不足
群晖其实很阴险，将其弱点掩饰得很严密，把优势又发挥得很到位，真是难为它了，呵呵，不过，见过长时间使用，很多专业用户还是发现了事情的阴暗一面。
1、论坛支持不够。威联通的论坛有专门的管理员，对于技术问题及时解答，而群晖只能在论坛上写出：发布的帖子可能得不到群晖的官方回应，请填写技术表格。
2、最最核心的问题来了。安全性。

两个家的安全机制完全不同，群晖做不到。QNAP这方面考虑得很好。而且也体提供了读取硬盘数据的方法。NAS算比较复杂，本身是linux系统，而且又要做阵列，而每个厂家直接为了竞争加密了硬盘。普通的NAS是linux核心硬盘，是可以在windows下用软件来读取的，但是群晖的不行，就是因为加密。之前有用户就是因为误操作，找了好多数据恢复中心，最终都无法恢复。嗨，所以nas很多方面需要注意的，不能随便搞的。其实很多人都会考虑，万一我nas损坏的时候，怎么获取我的数据，很多时候有非常重要的数据需要立马读取，不然会影响工作，qnap的可以读取，群晖的不人性化就在这里。

这两家的安全机制完全不同，所以群晖产品成本低很多，因为QNAP的高端机器（Intel系列）需要用到DOM卡，这个成本很高的，QNAP的把系统装在NAS里面了，而群晖NAS的把系统装在每个硬盘里面。可以想像，如果硬盘损坏那么威联通NAS可以正常开机，如果群晖NAS硬盘损坏那就没法取出资料了（除非马上换上一台一样型号的新的群晖的机器），而QNAP的机器里面的DOM卡有双分区，所以出问题概率还是很低。

科普一下

双开机系统(DOM)
NAS的操作系统与应用程序皆内建于内存DOM上。 QNAP的Intel系列NAS产品容许系统开机时不需实体硬盘的插入，可避免因硬盘上磁盘坏轨或档案错误造成系统开机失败。DOM上内建有两个开机系统，每次开启NAS时会随机选择一个开机。若其中一个系统故障时会自动由另一个完成开机，故障的系统并可藉由另一个系统复原。

优势
备援操作系统
避免因硬盘上磁盘坏轨或档案错误造成系统开机失败

DOM卡的成本其实很高的，做IC的人应该会知道，所以QNAP还是比较负责任，把系统和数据分开来，这样的安全机制相对于把系统安装在NAS里面要好。

momo 发表于 2012-5-8 19:20

                               
登录/注册后可看大图

对应楼主的问题，其实很简单，nas是个服务中心，相当于一个服务器，在web端界面是很少用到的，我想很少人会 ...

哪有，现在的人都是IT设备狂，比如说苹果，那么贵的价格居然能在几年时间内改变大家对智能手机的看法，疯狂购买，其实优良的设计+优异的底层设计都是需要的。
难道就没有一家融合群晖的美观思路+威联通的技术功底的NAS厂商吗？呵呵

如果有的话，我想价格也会很高，而且市场也不大，很难存活下去把

随着使用一个多月的使用，深感群晖在专业性和安全性上有许多不足，刚知道群晖nas的硬盘拆下来用windows无法读取，这简直是致命的缺陷，早知道这样，打死我也不会了群晖。

以后多研究一下qnap，过一段时间可能考虑更换成qnap，毕竟数据是无价的。

zhcbbs 发表于 2012-5-8 22:21

                               
登录/注册后可看大图

随着使用一个多月的使用，深感群晖在专业性和安全性上有许多不足，刚知道群晖nas的硬盘拆下来用windows无法 ...

没有啊，windows的确是不能直读EXT格式盘的，需要用中介软件来的啊，其实群晖还好啦，除了安全性、稳定性稍弱一点，其他我都还挺满意的。
看你自己的需求吧，如果的确很在意数据安全那么QNAP+异地备份咯，呵呵

kty923 发表于 2012-5-8 22:36

                               
登录/注册后可看大图

没错，群晖的简洁方便这个是不错的，降低了用户的学习成本。但回想到我们买NAS是为了什么？是为了重要数据 ...

问题就在这里，NAS的小众让大家都很迷茫，困惑于哪款机型适合自己的实际需求。

可能有些人对数据安全不是很敏感，（比如我的LP，居然说电脑照片、文档丢了就丢了，人还在有什么，晕啊）有些人喜欢漂亮的操作界面，有些人喜欢美观的设备外表，有些人在意是否提供一些花哨的功能（比如USB3.0功能，VMWARE虚拟机，网络唤醒等等功能）……

在迷茫的时候买入一台实际上并不适合自己需求的NAS，如何说NAS就怎么怎么烂，怎么怎么不适合自己？

呵呵，或许看重数据安全，你应该选择QNAP Intel系列；喜欢海量软件功能，你该选QNAP的系列NAS；希望自己全家设备都是苹果风格并对数据安全不太感冒，那选Synology的设备准没错。

又譬如合资的日本车了，尽管很多案例表明他们不安全，可就是很多人在血的教训目前不低头，就要买日本车，日本车有其优势啊：省油，漂亮，细节人性化，空间大等等。如果在合理范围内使用，还是OK的，不是吗？更何况群晖还没有烂到日本车的水平上嘛。呵呵

增加知识 ，，学习了

be840 发表于 2012-5-9 00:30

                               
登录/注册后可看大图

问题就在这里，NAS的小众让大家都很迷茫，困惑于哪款机型适合自己的实际需求。

可能有些人对数据安全不 ...

       有几个问题不太了解 群晖硬盘加密 威联通没有加密 独立硬盘情况下 威的可以在一般pc机读取 群的不可以 那么如果组raid情况下 岂不是这两个品牌的在pc下都无法读取了吗？还是威的用软件依然能读取？
       组raid1的话 其中一块硬盘可以当普通硬盘在任意pc上使用吗？还是说和其它类型的板载raid一样主板型号完全一致才行？
      前面说群的安全性没有威的高是因为群的系统是装在硬盘里 硬盘一坏 nas就无法启动 可是群在每个硬盘里都装系统 除非所有硬盘同时全坏 但是这个概率也是相当低的 安全性依然很高 这种说法对吗？

长了不少知识

年初没有买nas的时候，就知道大家总是夸群晖，现在才知道qnap，后悔中。教训是买任何电子产品前都要做好调研工作，销量多的产品不见得就是适合自己的产品。

lpandacc 发表于 2012-5-9 09:04

                               
登录/注册后可看大图

有几个问题不太了解 群晖硬盘加密 威联通没有加密 独立硬盘情况下 威的可以在一般pc机读取 群的不 ...

分别回答吧，拙见还请包涵

有几个问题不太了解 群晖硬盘加密 威联通没有加密 独立硬盘情况下 威的可以在一般pc机读取 群的不可以 那么如果组raid情况下 岂不是这两个品牌的在pc下都无法读取了吗？还是威的用软件依然能读取？

答：独立硬盘模式下，群晖和威联通的硬盘都可以将EXT格式盘中储存的个人资料写入、读出，这个没有问题。组RAID情况下，因为涉及到软RAID问题（就是用软件组RAID），你知道的，软件既然是群晖自己写的，那么只能靠群晖的NAS才能读出咯。
同样的，如果自己装机用阵列卡来硬RAID，也是必须使用相同型号、相同芯片的阵列卡才能读取RAID模式资料，这个类似群晖的情况，只是群晖太小，不如阵列卡厂家的产品那么好找啦。
     

组raid1的话 其中一块硬盘可以当普通硬盘在任意pc上使用吗？还是说和其它类型的板载raid一样主板型号完全一致才行？

这个不行哦，PC是NTFS、FAT等格式，NAS是EXT格式哦。后半截问题没看懂
     

前面说群的安全性没有威的高是因为群的系统是装在硬盘里 硬盘一坏 nas就无法启动 可是群在每个硬盘里都装系统 除非所有硬盘同时全坏 但是这个概率也是相当低的 安全性依然很高 这种说法对吗？

硬盘储存资料，明天都在不停读写，当然比专业的弄一个只负责储存系统的DOM卡容易坏咯