synology 412+和qnap 459pro+ 研究总结你选择哪个

大家讨论下

1、412+外壳是塑料的而459Pro+是全金属的

2、412+的硬盘托架也是塑料的感觉很不牢靠，459pro+的托架是金属的很牢固

3、412+没有DOM卡，459Pro+带了512MB的DOM卡，硬件配置方面基本一样，这里可以忽略。

4、412+没有液晶显示面板，459Pro+带了液晶显示面板

5、412+的软件界面漂亮，459Pro+的软件界面简单

6、412+和459Pro+的功能上面基本完全一直，同质化严重

7、412+的安全性方面比459Pro+的相差很多，看论坛很多用synology的会出现硬盘损坏的现象，但是硬盘没坏，好像是
     很普遍的现象不是一两个，看了kala的文章很有触感。

8、412+的监控需要授权的，每个授权需要400块钱，这个很坑爹；459Pro+有4个免费的，如果超过4个不知道能否购买授权
     给了qnap官方邮件说可以购买。

9、价格方面412+会比459Pro+便宜点点

10、硬件方面synolog最近flash门，听官方说用了劣质flash芯片导致，那这样后续购买的是否都是翻新货呢？


最近一直研究qnap和synology这两个品牌，看中的也是4盘位的，对比了很久发现群晖的机器除了DSM界面漂亮外其他方面都没什么优势。大家给点意见

1、如果你要安全存储的话，还是建议你考虑QNAP的459了，毕竟QNAP的数据保护方案以及读取措施要比群晖的要好。群晖的机器损坏后，硬盘上的数据完全不可能在PC上读取，这点很坑爹，非逼人家再去买一台群晖啊。
2、从做工上来说，金属品质做工还是比塑料的要强很多，塑料的弱巴巴的，花了几千块钱买了个NAS，竟然是塑料的，从心理上会很不爽啊，你妹的。
3、群晖免费带1个*****头授权，QNAP的免费带4个授权，这点QNAP好啊，群晖又一次坑爹了！

最近刚刚从211+升级到412+，看中的其实就是synology的界面，用了211+快一年，都习惯了。

其实蛮想买qnap 最新的469，可惜还没铺货。

看你列出来的基本都是偏向qnap，其实你已经有选择了吧，不需要大家帮你肯定的，自己喜欢就好。

话说回来，塑料没有那么差了，但是质感一般是肯定的。安全性看了kala分析确实有道理，不过用了211+一年也没啥问题，估计412+遇到问题之前我已经升级了新品了，呵呵。*****头授权坑爹是一定的，不过我连一个都没用过，没办法，家人不同意在自己家装个*****头，觉得太神经了。不过有机会还是搞一个带PTZ的玩玩。如果家里有别墅还是应该不错的。

其实NAS现在几个大牌硬件差别不大，就是软件。我下次换机如果赶上qnap的新品那是肯定要试试看的，反正都是玩嘛。不过说真的我是蛮喜欢synology的DSM的。

我坚决拥护QNAP，所以这次我升级了559

呵呵 你的理由已经给你自己答案了。

momo 发表于 2012-6-8 17:02
呵呵 你的理由已经给你自己答案了。

支持，我觉得买东西就是选适合自己的。

顶楼主，你的意见很有参考价值啊

刚研究了一下qnap 3.7，发现监控平台升级了，但是免费的授权也只有一个罗。。。不知道是不是真的

Expandable channels by IP camera license

The Surveillance Station Pro has one free IP camera license installed by default. Administrators can purchase additional licenses to expand channels for IP cameras based on their needs. The flexible and convenient process for license purchasing and installation fulfills different surveillance needs of scalability in a cost-efficient way.

个人选择了469，但是有个群晖的优势我觉得提一下比较公平，群晖噪音小一点，对于金耳朵的人，可能值得考虑这个

1、如果你要安全存储的话，还是建议你考虑QNAP的459了，毕竟QNAP的数据保护方案以及读取措施要比群晖的要好。群晖的机器损坏后，硬盘上的数据完全不可能在PC上读取，这点很坑爹，非逼人家再去买一台群晖啊。

以上的說法並不正確. Qnap & synology RAID 用的都是 open source.

有一定的参考性。

学习了啊
正准备购进一个呢

学些了，的确有很大的参考价格。

有参考价值。

這兩台小弟都實際使用過. 但 459Pro+ 應該已經停產了吧.

>> 1、412+外壳是塑料的而459Pro+是全金属的

yes.


>> 2、412+的硬盘托架也是塑料的感觉很不牢靠，459pro+的托架是金属的很牢固

412+  沒有不牢靠的問題.

>> 3、412+没有DOM卡，459Pro+带了512MB的DOM卡，硬件配置方面基本一样，这里可以忽略。
>> 4、412+没有液晶显示面板，459Pro+带了液晶显示面板
>> 5、412+的软件界面漂亮，459Pro+的软件界面简单

Yes

>> 6、412+和459Pro+的功能上面基本完全一直，同质化严重

兩家軟體在 samba/afp/nfs 這些功能上大致一致, 但仍有些細節部份有差異, 但整體功能面上差異不小. 如果你只看規格是看不出真正的內容.

7、412+的安全性方面比459Pro+的相差很多，看论坛很多用synology的会出现硬盘损坏的现象，但是硬盘没坏，好像是
     很普遍的现象不是一两个，看了kala的文章很有触感。

>> 安全性差很多這小弟不以為然.

>> 8、412+的监控需要授权的，每个授权需要400块钱，这个很坑爹；459Pro+有4个免费的，如果超过4个不知道能否购买授权     给了qnap官方邮件说可以购买。

TS-459Pro+ 升級監控軟件至 Pro 後, 軟體功能增強,  但授權數減少了.

>> 9、价格方面412+会比459Pro+便宜点点

應該還差不少.

>> 10、硬件方面synolog最近flash门，听官方说用了劣质flash芯片导致，那这样后续购买的是否都是翻新货呢？

DS412+ 是後來的機種, 並沒有在上次 flash 問題之列.


小弟的建議是, 不要只是看廠商公佈的規格, 多看看實際用戶分享的內容, 很多細節在文件上你看不出它的差異. 在 NAS1 太多人是以規格來評斷產品的好壞, 人云亦云的太多了.

嗯 赞同楼主观点，很多都值得考虑，群晖的安全性的确需要很大努力去提升啊。搞那么功能来干嘛？首要的东西都不牢靠。

用过qnap 409  又升级了459的漂过！

感谢分享

看外形似乎QNAP的风扇普遍比同档次的群辉要小一号，当然会响点了

支持一下楼主的对比，渐渐清晰了