leitian 发表于 2011-3-3 14:43:27

想问下混合硬盘性能有多少提升？

就是这个 http://pt.gl/f
不知道有多少人尝试过呢？

fishfly520 发表于 2011-3-3 15:01:43

你这个链接是什么来的？

leitian 发表于 2011-3-3 15:10:56

别的网站的对比 觉得速度提升不是很大，不知道有没有自己使用过的经历

cx45 发表于 2011-3-3 15:17:21

这东西玩高清没必要，机械硬盘做仓库盘最具性价比。不过如果给笔记本做系统盘，还是不错的思路

hnyyyyb 发表于 2011-3-3 15:18:31

这是个什么链接，打不开的！

leitian 发表于 2011-3-3 15:28:09

恩 有些地方打不开那个网址吗？
其实就是说那个啥 混合硬盘

lhdxk2004 发表于 2011-3-3 15:54:13

要寻道吗，要的话提升不大

leitian 发表于 2011-3-3 15:56:33

恩 感觉没有想象的那么好

oink 发表于 2011-3-3 16:04:04

没有过，不知道到底怎么样， 不过个人感觉是希捷炒作概念的成分比较重，SSD还没有走入平民百姓，这段时期里的过渡产品—即所谓的Hybrid HD也没太大意义

hothduser 发表于 2011-3-3 16:42:01

我觉得这完全是鸡肋，和机械硬盘比，其实就是相当于加了一个4G的缓存而已~另外就是这个缓存掉电数据不丢失~仅能提升小文件，随机频繁读取/写入的性能，我看不出对个人用户有啥用，也许对服务器有用，不过既然是服务器就直接上SSD了，没必要用混合硬盘。

hothduser 发表于 2011-3-3 16:48:31

另外看了那个游戏载入时间的评测，其实正常使用达不到那个效果的。
之所以第三次比第一次载入速度快是因为硬盘发现这些文件常用，所以缓存到SSD里了~
但是如果你正常使用的话，除非你老访问相同的资源，而且中间还不去访问其他资源，否则没有多大提升。
另外这4G的SSD其实还不如直接加4G RAM，两个在这里的用途差不多，但是速度完全不是一个数量级。

leitian 发表于 2011-3-3 16:55:09

明白了 就不去浪费钱了

870421dy 发表于 2011-3-3 17:12:20

应该是鸡肋 至少对于我来说是 主要还是关注于容量和性价比

jasoo 发表于 2011-3-3 19:13:00

在SSD未平民化前,我想还是RAID比较有性价比。

leolew 发表于 2011-3-3 20:26:23

混合的实在不怎么样，其实SDD现在也不像早2年那么贵了。做系统的话还是很快的。

JNP 发表于 2011-3-4 12:45:40

感觉混合很没必要啊~SSD也不算特别贵了~这样鸡肋产品不是很好用啊

gaoyanpipi@2 发表于 2011-3-4 14:38:19

混合的··· 看了别扭啊

leitian 发表于 2011-3-4 15:29:13

感觉混合很没必要啊~SSD也不算特别贵了~这样鸡肋产品不是很好用啊
JNP 发表于 2011-3-4 12:45 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    穷人 别笑我

JNP 发表于 2011-3-4 15:41:10

穷人 别笑我
leitian 发表于 2011-3-4 15:29 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    LZ已经用了么？~绝对没笑你，只是个人感觉~我觉得笔记本主要是靠便捷性来区分台式电脑的，大部分人对它的性能要求不是太高。
要是我用笔记本，不会在乎这半分钟的开机时间~但是如果是台式电脑的话，我可能会专门用个小容量的SSD做系统盘，这也是很正常的想法

leitian 发表于 2011-3-4 15:51:05

我倒是没有在用，不过有考虑拉。重要的数据放在ssd里面还不错
页: [1] 2
查看完整版本: 想问下混合硬盘性能有多少提升？