baal_yuan@2 发表于 2010-12-22 04:16:15

关于ext3和ntfs格式

我把一个还剩200多g空间的ext3格式2t硬盘上东西全部拷贝到一个ntfs的2t硬盘上，结果这个ntfs的硬盘只剩了100g的空间，这正常么？
ext3格式比ntfs利用率高这么多？

fest 发表于 2010-12-22 09:41:38

估计是符号链接一类的原因……

Zorro0702 发表于 2010-12-22 10:06:24

这个真没注意过，等待高人解答学习。

qianchenyimeng2 发表于 2010-12-22 13:33:47

这个格式不实用吧。操作系统支持吗？至少我知道windows7只支持NTFS，NTFS才是主流。至于楼主问的是否正常，没有用过这个格式的，真不懂回答你。

baal_yuan@2 发表于 2010-12-23 06:14:35

汗，没人知道啊……

OrcaXS 发表于 2010-12-24 19:38:33

Lz是在Linux下面拷的？差100GB恐怕不正常...

baal_yuan@2 发表于 2010-12-24 23:01:25

Lz是在Linux下面拷的？差100GB恐怕不正常...
OrcaXS 发表于 2010-12-24 19:38 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    在win7下面拷的，我还特意对照了一下，貌似也没什么文件出问题啊……

wingzerozy@2 发表于 2010-12-24 23:23:07

为了数据安全还是用ext3格式好啊，何必换成ntfs

dreamd31 发表于 2010-12-27 20:40:05

是不会差这么多的 重新转移一次吧

zdiljx 发表于 2010-12-27 22:55:27

NTFS因为每次写入都要记录， 所以更安全，当然耗费的空间要大。
优盘不用NTFS因为NTFS的频繁写入会降低优盘 ...
quya 发表于 2010-12-27 20:55 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif

由于优盘使用NTFS格式会降低优盘寿命，所以开发出了exFAT格式，一般大于4G的优盘我就用这种格式，而且XP-SP3和Win7也都直接支持
这种格式

qianchenyimeng2 发表于 2010-12-28 19:02:36

既然ntfs格式频繁读写那岂不是也伤硬盘，那怎么行啊，微软要改进才行啊！

amistad 发表于 2011-1-21 10:19:36

楼上的，你得研究下存储了
安全都是有代价的，你要硬盘还是数据 ？
楼主这个问题估计是你的NTFS格式化时候是默认，簇太小了！被浪费
如果你这些文件都是HD，应该自己改成最大的簇
页: [1]
查看完整版本: 关于ext3和ntfs格式