回复ELeven11
单碟貌似没有667G的
doyengoo 发表于 2010-9-19 14:55 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
请先百度之后再来说这个。。。
回复 12# love8310
哦，是不是可以这么说
偶的盘如果是7200转的话就不是绿盘？
绝对值看,碟数越少越好.
西数的2t ears 性价比不错的仓库盘.
回复 11# 4xxxx5243
觉的你说法不对 为什么要一起坏的几率小只要有一块碟坏了 硬盘就坏了 假设每个碟片坏的几率是千分之一 5碟的就是千分之5 3碟坏的几率只有千分之3
看大家的意见都说了 碟数越少越好 速度快 功率小。。。
日立2t的性价比不错，不过目前是5碟的 {:2_136:}期待3碟装的高性能2t
希捷的直接不考虑，西数的2t绿盘有3碟装的 够买之前要确认好是不是3碟的
回复 33# 1235
绿盘直接就有标示的 green 字样,可自己google下西数 绿盘 蓝盘 黑盘的区别 绿盘性能低 不适合做系统盘 和pt主力盘 性价比可以 可以做仓库盘{:2_106:}这里也有简单讨论 可去看下：http://www.gebi1.com/thread-5680-1-1.html
绿盘坐仓库还成
回复 36# ddvcc
恩，刚才度了一下，MS只有WD有绿盘。。。
突然觉得还好不是买的WD~~
回复 38# 1235
现在就是西数的最好 你还还好呢 如果是希捷你就杯具了。。。 三星的性能太低
硬盘建议西数 日立性价比好点 但西数的绿盘要注意c1门{:2_106:}
回复1235
现在就是西数的最好 你还还好呢 如果是希捷你就杯具了。。。 三星的性能太低
硬盘建 ...
ddvcc 发表于 2010-9-19 20:47 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
IDE时代，我只用ST；SATA时代，我只敢用WD。唉，杯具。就是WD绿作仓库，也只敢用监控级的。{:5_537:}
话说，最近新出的一批1.5T/2T盘（时间是7月以后的），好像很不错。
回复 39# ddvcc
汗。。。
“三星的性能太低”是什么意思？
偶买的那个里面用的机芯就是三星的- -！
回复 40# Youngor
呵呵 我还用过昆腾 迈拓 都是他们最红的时候 目前还有个600M的硬盘。。。然后就是st 希捷不行了就西数了
绿盘用工具软件先修复下c1门 就好点了
本帖最后由 ddvcc 于 2010-9-19 20:59 编辑
回复 41# 1235
就是说3星虽然没大问题 可也没什么亮点 除了便宜点 买3星就不如买日立了 不论是台机 还是笔记本硬盘。。。。 因为日立是ibm的技术
三星的硬盘技术实力太弱 在中国是依靠其渠道的。。。
回复Youngor
呵呵 我还用过昆腾 迈拓 都是他们最红的时候 目前还有个600M的硬盘。。。然后就是s ...
ddvcc 发表于 2010-9-19 20:56 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
呵呵，看来都是老鸟。我手上还有早的盘若干块，准备以后做成“硬盘墙”，最早的是一块WD CAVIAR 1425，只有425MB。呵呵，最神奇的是，他仍然能够正常工作。
回复1235
就是说3星虽然没大问题 可也没什么亮点 除了便宜点 买3星就不如买日立了 不论是台机 还 ...
ddvcc 发表于 2010-9-19 20:58 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
我话我十分赞同，三星的硬盘和韩国的其他东西一样，没有明显缺点，但也没有突出优点。日立的盘性能其实很好，噪音和发热控制的也不错，但就诟病在销售渠道，唉。。。。
回复 44# Youngor
我的康柏386还能用 600m硬盘就是好的啊 坏的就不说了。。。。好多{:2_138:}
回复 45# Youngor
日立还一个坏处就是国人抵制日货。。。因为买硬盘的青年人比较多{:2_136:}
回复 43# ddvcc
哦~~这样。。。
不过偶以前那个日立的2.5寸，插久点就会有蛮热的，这个3.5的三星，说是无风扇设计的，但是并不热，除了刚开始出的一个灵异事件以外，总的来说都还蛮好的。。。
绿盘性能好像是太低了。在用ST 1T就是有点吱吱的声音
不知道我这种想法对不对：如果把500G的硬盘做成双碟的，就是4个磁头，如果四个磁头同时读或写，速度是不是很快？也就是说跟现在的硬盘有点不同，什么扇区等就会有点不太一样。或者还是现在的接品还没有那么快.
日立不错 三星性能那个叫差 WD么 价格贵 ST 一蹋糊涂