dz127 发表于 2010-9-19 11:15:31

大家对硬盘碟数是怎么看的？

最近出来的WD20EARS，2T，听说是3碟。单碟容量多大？
是不是碟数越少约好呢？

zw462149904 发表于 2010-9-19 11:20:50

在我看来碟数少一些好一些！！

1530 发表于 2010-9-19 11:26:32

关注3碟的2TB绿盘

love8310 发表于 2010-9-19 11:26:42

现在买硬盘主要还是看RP不过绿盘我是不会碰的了最近入手了一个希捷的 LP 2G盘

dz127 发表于 2010-9-19 11:30:51

不是真的吧。我一直买绿盘

4xxxx5243 发表于 2010-9-19 11:40:12

怎么说了！碟多了吧！发热快寻道慢最主要声音大啊！但拟想啊！碟越多一起坏的几率就小！碟越少，坏的几率比碟多的要高许多的！（数学稍微好点的都可以算的）但是噪声啊！发热了那肯定要好的多了@！看买的人自己权衡啦！是要安逸还是要数据保险哈！

love8310 发表于 2010-9-19 11:40:32

回复love8310


    说的太对了有传言 绿盘是回收的硬盘部件组装而成看来不是空穴来风
doyengoo 发表于 2010-9-19 11:29 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    说真的 我只买过一个一T绿盘问题是开机认不到盘有时要开机要开好多次才认到盘以为拿去换的可是在人家那里又没问题 还有就是绿盘的速度就像一直是5400转的比蓝盘最少慢1/3

ccyyccc 发表于 2010-9-19 11:58:55

目前主流是单碟500G吧..{:2_114:}

love8310 发表于 2010-9-19 12:03:17

我觉得硬盘最好用还是双盘的当年的640用着非常爽 对我等PT用户来说容量上就有点少了，现在自己要买盘 可能多注重的是容量

perfecttrend@2 发表于 2010-9-19 12:05:34

碟数越少，单碟容量就高了啊，速度自然好一些

dz127 发表于 2010-9-19 12:09:41

那谁知道 上面的那个盘到底单碟多少

baal_yuan@2 发表于 2010-9-19 12:23:11

不是碟越少越好的，是那种通过屏蔽部分容量后出来卖的硬盘速度最快

GreenDay 发表于 2010-9-19 13:08:17

我想碟数少些的话，出现问题的概率相对小些。
纯属个人意见{:2_145:}

dz127 发表于 2010-9-19 13:11:11

希望高人直接给出答案

jiangyj 发表于 2010-9-19 13:21:06

在其他指标相同的情况下，碟数越少，寻道时间越短，磁头机械臂的运动距离也少，相对来说机械臂的寿命就长一点（不过现在好像很少有机械臂坏的比盘片更快的），特别在读写大量小文件，或者磁盘碎片较多的情况下，碟片数量对速度影响比较大。

qaw741145@2 发表于 2010-9-19 13:35:24

我最近买了日立2T硬盘 比WD绿盘快多了

ELeven11@2 发表于 2010-9-19 14:36:24

回复baal_yuan


    屏蔽谁给做的屏蔽生产商？》？？还是经销商？？？
doyengoo 发表于 2010-9-19 12:30 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    汗。。。当然是生产商了。。。比如单碟320G的做双碟就是640G，如果用双碟320G的做500G的怎么办。当然是屏蔽140G呗。。

ELeven11@2 发表于 2010-9-19 14:41:43

2T 3碟么 就是单碟667G。。。

同容量碟越少 单碟容量就越大呗。

碟越少 磁头也少 坏的概率就低。 热量也相对降低。

另外磁盘在生产过程中不可能是完美的 所以做屏蔽是很正常的事。

WD不是有块 888G的么 显然是屏蔽后的产品。。。

senlinlangzi 发表于 2010-9-19 15:05:48

有这么多的讲究啊！在下学习了。

ELeven11@2 发表于 2010-9-19 15:22:34

回复ELeven11


    500G可以用单碟250G的
doyengoo 发表于 2010-9-19 14:54 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif


    不是非得用250的。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家对硬盘碟数是怎么看的？