网盘可解决数据丢失安全嘛？！用win做nas的说
群晖易用性不用多说，但应该也有很多人直接 windows service 2012 ，或者 Windows Embedded 8.1 之类的
另外，组raid基本成为了家常便饭，大多都是为了速度和数据安全
但是如果不是为了速度，而只是为了数据被丢失安全的呢？因为平时也不需要数据传输到电脑上，所以对速度完全没追求，播放电影5M/S一下的速度都OK了。
用 win 做nas ，装上几个网盘，比如 2T百度云 ，10T微云，36T的360云盘 ，这些东西不好嘛？
- 数据永不丢失。所有的数据文件夹都选择网盘上传备份，这样就算硬盘挂了几块，也不用担心数据丢失，数据恢复不成功，顶多直接从多个网盘再下载回来，超过36T的数据就没办法了，选择一些重要的传云盘。
- 随时随地查看文件。网盘也有手机平板客户端，不在家也能看文件，而且网盘视频、图片、文档等分类都十分方面全面，在家就直接家庭组 samba ftp之类的。保证随时都能享受云服务和多媒体娱乐，管理文件也不是什么难事。其实很多DS应用，合成一个就差不多了。
- 怕 Windows 不好用还可以虚拟机黑群晖，享用DS app。。。。这。。
- 远程Windows的工具太多了，管理非常方便，，，随时操作熟悉的Windows不是问题
- Windows 安全性应该算是比较高的，不放心可以装八个九个安全软件，耗电不耗电不清楚了
- 群晖远程监控家里有些*****头比较挑，但是Windows基本不跳，20块1500万像素的插上直接用
- ......
感觉 Windows 做 nas 的好处很多啊。。。
现在，小白就是想问一下， 为什么没有人推荐网盘做数据安全的保障呢？怕被黑还是什么？倒是见推荐UPS的，有点奇怪.....
因为网盘随时可得而且是虚拟物品，而NAS是实物而且需要购买硬件才能拥有。
只是备份的话还是建议本地磁盘+网盘。 dgiuobin 发表于 2014-4-13 00:52
因为网盘随时可得而且是虚拟物品，而NAS是实物而且需要购买硬件才能拥有。
只是备份的话还是建议本地磁盘+ ...
我是说在已经有NAS硬件的情况下，NSA的数据用网盘保护，这样不是很安全嘛？ 网盘就安全？随时就可能关闭，你哭都来不及，另外天朝的宽带上传速度你上传文件能急死你。 ishadow 发表于 2014-4-13 09:33
网盘就安全？随时就可能关闭，你哭都来不及，另外天朝的宽带上传速度你上传文件能急死你。 ...
我说的情况包含几点
- 已 raid 5
- 装了多个网盘，一个关闭还有另一个
- 我的是联通宽带，上传和下载速度是一样的
这样不比硬盘毁了好吗？
ishadow 发表于 2014-4-13 09:33
网盘就安全？随时就可能关闭，你哭都来不及，另外天朝的宽带上传速度你上传文件能急死你。 ...
我发现所有下载的东西，都不用上传了，基本上所有网盘应该MD5校验一下，就全部上传成功了，不占任何网速，十分方便，这样我十几部美剧可以直接网盘分享给朋友了，不用再考了。 hweei1024 发表于 2014-4-14 17:04
我发现所有下载的东西，都不用上传了，基本上所有网盘应该MD5校验一下，就全部上传成功了，不占任何网速 ...
也只是对你这样的需求可以用，我要的蓝光原盘，对我来说没用
页:
[1]