semynet 发表于 2014-4-26 10:17:26

dddddddddddddddddddd

jiff3 发表于 2014-4-26 17:51:15

写的很不错，看了半天，值得研究。

beijing2008 发表于 2014-4-26 22:13:10

谢谢分享，学习了

success 发表于 2014-4-26 23:14:21


先回复再细看{:7_182:}

prc 发表于 2014-4-27 01:11:12

谢谢楼主的经验分享

lazio1985 发表于 2014-4-27 15:12:33

先回复再细看

happyham 发表于 2014-4-27 19:59:21

眼馋那主板

xiaoyeren517 发表于 2014-4-27 21:01:41

很好 很详细 学习了

zhugang 发表于 2014-4-27 22:19:53

很详细，感谢楼主分享

kfqzhw 发表于 2014-4-28 17:21:03

很全面的教程，谢谢分享

楚雄州 发表于 2014-4-29 17:08:02

楼主是有心人呀，很认真的呀

roy0307 发表于 2014-4-29 18:17:10

GOOD GOOD GOOD

nasonline 发表于 2014-4-29 21:34:30

确实很牛，人才啊

liang_xu 发表于 2014-4-29 23:21:38

楼主写的非常好，很多地方特别是硬件的构造以及要求都非常符合我个人的要求。只是如果我这样用的话我会更担心每一块硬盘上的数据。我个人感觉NAS多少也是个服务器，而且群晖的系统做得不错，舍不得关机不去用其他那些好的资源，但如果不关机你的硬盘就有可能面临着坏的风险，这时候组适当的阵列确实可以避免这个问题。我相信您的这些数据都是多年的积累或者说自己辛苦的下载，肯定舍不得丢弃，但如果硬盘这个东西坏了……我自己用的NAS就坏过一次，多亏当时的RAID5，拯救了我一次。呵呵，在这里我并不是非要说那个方法好，非要讨论出个究竟，请大家不要误解我。

success 发表于 2014-4-30 00:30:27

楼主是专业玩机人啊

powerpanda 发表于 2014-4-30 10:53:44

0000000000000

bookworm 发表于 2014-4-30 12:20:18

liang_xu 发表于 2014-4-29 23:21
楼主写的非常好，很多地方特别是硬件的构造以及要求都非常符合我个人的要求。只是如果我这样用的话我会更担 ...

不组Raid，坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid，如果使用的是不可靠的软Raid，那么坏一块硬盘，甚至硬盘根本就没有损坏，搞不好就丢失全部的数据了。选择哪个，自己看着办吧。我个人的意见，要不就不Raid，要不就用专业的阵列卡来组Raid。

sj7979 发表于 2014-4-30 14:38:02

支持一下

liang_xu 发表于 2014-4-30 15:34:31

bookworm 发表于 2014-4-30 12:20
不组Raid，坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid，如果使用的是不可靠的软Raid，那么坏一块硬盘，甚至 ...

恩恩，完全同意您的意见，软RAID组了其实不如像您这样单独使用。现在我也再纠结这个软RAID的问题，上了硬件的RAID卡，可惜不修改软件无法直接支持，直接支持的都是软的……

liang_xu 发表于 2014-4-30 15:41:39

bookworm 发表于 2014-4-30 12:20
不组Raid，坏一块硬盘就损失一块硬盘的数据。组Raid，如果使用的是不可靠的软Raid，那么坏一块硬盘，甚至 ...

额外话题哈，您是不是也玩儿摄影呢？
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 我的12盘位黑群晖打造日记（附eSATA、NFS、WOL等设置）