我4块4T的盘，做了Raid 10，感觉挺好的。硬盘坏过2次，重建速度也挺快。安全性上比Raid 5会好些吧 ...
你这个代价有点大，一般人怕是负担不起 watermoon 发表于 2019-11-13 19:06
不敢用Raid5，反正宁可信其有，不可信其无，还是老老实实Raid1安全。
所以大容量数据，你是怎么做R1的呢？比如20T数据，你要如何取舍呢 本帖最后由 nickychen 于 2019-11-25 18:09 编辑
不搞raid，直接单盘分散风险。
Raid读写数据似乎所有硬盘都同时工作，其实划不来，感觉就像牵着手过河，虽然人多心安，谁也不清楚哪个人或那几个人不小心脚滑掉入水中，其他人出手及时可以阻止悲剧，也可能无能为力。
感觉raid就是你要出远门了，请隔壁老王帮你照顾媳妇一样，危险的很。你觉得很安全，背地里嘿嘿嘿！
看你也是土豪，不差钱，开通几个百度云盘超级会员同步数据（1个账号5T）到云端。本地两台群晖同步备份，另外冷备份，使用128G蓝光碟*N。
这样，本地3份数据，云端1份，搞定！
别问我怎么搞得，我就是这样搞的。
如果预算够的话，额外增加一块备用盘，还是靠谱的，硬盘坏一块如果不能及时发现，或者发现之后再买硬盘、恢复，这期间的时间太长了，挂掉的概率太大了。 nickychen 发表于 2019-11-25 15:29
不搞raid，直接单盘分散风险。
Raid读写数据似乎所有硬盘都同时工作，其实划不来，感觉就像牵着手过河，虽 ...
raid比喻成牵手过河{:7_204:}这个够形象的，之所以用群晖，就是因为原来网盘吃亏太多了，115下载速度慢，360直接限期关闭帐户，这两个盘我可是花了近半年的时间上传数据啊。想想都是泪，主要存的都是高清电影，所以用网盘备份很不合理了，有版权的分分钟让你成为7秒 绝世小坏 发表于 2019-11-25 13:21
所以大容量数据，你是怎么做R1的呢？比如20T数据，你要如何取舍呢
大容量就不做R1了，直接basic，群晖的备份程序不错，定时就可以了。 sunruilife 发表于 2019-11-26 13:43
raid比喻成牵手过河这个够形象的，之所以用群晖，就是因为原来网盘吃亏太多了，115下载速度慢， ...
这一周7周年活动，超级会员一年只要188元。还是比较划算的。实在不行上传到onedrive免费的5t网盘,我申请了20个账号，反正免费，现在已经同步了大半年，差不多传了七七八八了。和谐了也不怕。云端还是要保存一到两份的。 sunruilife 发表于 2019-11-23 13:34
一次性坏两块不就阵列毁了吗？后来是请数据恢复公司拷贝资料，重新组的吗？ ...
是坏了一块，修复的时候另外一块也坏了，因为有oracle数据库，最后也没恢复成功数据库数据，只得从上面重新下发数据，花了几个月时间 wjq_xp 发表于 2019-11-13 20:57
不管你组的是RAID，理论上都有坏的可能，只不过电子产品你不知道它几时会坏而已！你不过是在赌这个机率，RA ...
不能这样说，主要是看机率，就跟是人抽烟会死的机率小，吸毒死的几率大，大多数人不敢去碰后者，碰前者的比比皆是，还不是死一次机率就是100%，最后就看概率自己能不能承受，90%和10%的机率谁都会选 cfan7777777 发表于 2019-12-10 16:49
不能这样说，主要是看机率，就跟是人抽烟会死的机率小，吸毒死的几率大，大多数人不敢去碰后者，碰前者的 ...
所以说，RAID还是可靠的。总之还是那句话：重要数据多备份，鸡蛋不要只放在同一个篮子里。 很不幸本人遇过，还是8块3T绿盘的时候，修复一块的时候另一块掉盘，数据全毁。这事在论坛上留了帖子的，从此远离raid5，目前raid6。 我用Hyper-v自带的通过NFS给群辉，我感觉比群辉的要靠谱 存电影电视的盘用Raid0，其他数据用Raid1 管他的坏就坏
页:
1
[2]